[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

.OC{,f+  

图片:01 (2).png

;/8oP ;X2  
T7{Z0-  
9(( QSX  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 #}rv)  
j7)Xm,wI8  

图片:02 (2).png

A+lP]Oy0S  
4^0L2BVcv  
我们将视场类型设置为近轴像高 R1DXi  
Xbb('MoI63  

图片:03 (2).png

1wpeYn7>W  
$MEKt}S  
更新后的视场类型会进行立即的更新 d M&BnI  
P]@m0f  

图片:04 (1).png

0=r.I}x  
gB\KD{E  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 \=yx~c_$L  
%:eepG|  

图片:05 (1).png

P#g"c.?;  
nKJJ7 RL  
查看3D Layout 图形，如下图所示 OwwlQp ~!J  
FSqS]6b3  

图片:06 (1).png

O&!tW^ih  
ncluA~8  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 9@-^!DBM  
MU^7(s="  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 %<oey%ue  
i`^`^Ka  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 MEQ:[;1  
aD~3C/?aW  

图片:07 (1).png

dE+xU(\,w  
pNo<:p  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高
a(X?N.w  
)j40hrR  

图片:08 (1).png

L_.
BcRy  
.pgTp X  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 .VVY]>bJg@  
=>Vo|LBoe  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 i!jZZj-{  
Eg?6$[U`8<  

图片:09 (1).png

)~<8j  
qJj;3{X2  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 8VJUaL@  
v?)-KtX|  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ DYU+?[J  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.