光通信发展的几个关键技术

从国内通信标准化的角度出发，现阶段考虑通过Martini草案实现静态的MPLS功能及其互通。任何 新技术的引入都需要考虑网络的互联互通问题，静态MPLS需要考虑传送平面、网管平面以及业务的互联互通。
（1）在传送平面上，需要考虑以太网封装到MPLS，MPLS封装到SDH VC，以及SDH VC的互通。目前，以太网封装到MPLS，SDH VC的互通已经有了严格的规定，并且SDH VC已经实现了多厂商互通，以太网到MPLS在数据网络中的互通也得到了验证。传送平面互通的焦点集中到MPLS封装到SDH VC的互通。将MPLS直接封装到SDH上将更为有效，并且可克服报文过短需要填充的缺陷，但是目前ITU对于MPLS映射到GFP尚没有规定。因此，有必要详细规定MPLS帧结构到GFP-F映射过程，以保证不同厂商MPLS封装到SDH的互联互通。
（2）在网管平面上，需要考虑通过不同厂商的网管系统分别或统一集中建立LSP。由于是不同厂商的网管系统，还无法实现统一网管。目前实现的是分段配置，也就是每个厂商的网管系统配置到网络NNI接口（SDH接口）。两厂商互联的颗粒为包含多个LSP的SDH VC通道，网管系统对于每个LSP必须进行详细的规定，包括带宽信息、连接信息、保护信息等。
3MSTP与3G传输
3G对传输的推动力近来引起很大的争论，有些人认为3G网络的出现将大大增加城域网业务量。也有人认为3G对传输的业务要求不大。从业务量上分析，在可以预见的2～3年内，以每个基站的上行速率为4个E1计算的话，假设一个大城市敷设2000个基站，总的业务量大概在8000个E1，大约只有120个STM-1，等效于2个10Gbit/s系统。因此，3G系统的出现并不能对传输形成很大的冲击，其对业务量的影响远远小于宽带接入技术，目前传输网络应该说能够容纳这一波的冲击。
3G建设初期，在业务量不是很大时，可以采用目前SDH网络解决传输问题。但从3G的长远发展情况来看，WCDMA商用化版本存在着继续向全网IP模式演变的可能。采用MSTP平台的组网方式，可通过灵活地配置相关模块，是更好的一种选择。
四、ASON的互联互通与应用
ASON网络节点硬件技术已经有重要突破，目前重点是不同厂商的一致性测试，也就是控制层面。OIF在2003年的试验仅仅只有控制平面参与，2004年则增加了传送平面的设备，也就是将ASON功能真正做到了传输设备上。OIF 2004进行了包括多运营商和多厂商的互操作测试，测试内容包括UNI2.0以太网业务互通测试，UNI1.0 R2＋E-NNI信令和路由互操作测试，中国电信也正式参加了OIF 2004的互操作测试。
1OIF 2004互操作测试
本次测试由运营商和设备厂商共同完成，测试设备将放置在运营商的实验室或第三方的独立实验室。实验室内部包括控制平面和传送平面的连接，运营商之间进行基于控制平面的互通测试，实验室之间通过基于互联网的IP VPN实现控制平面之间的连接。通过IP VPN连接到SuperComm会议现场，进行现场演示。图2为网络拓扑示意图。
在中国电信实验室中，有两家设备厂商的设备，分别为SYCAMORE与CIENA。目前，已经完成与NTT和KDDI的互联测试，也就是从中国电信发起业务请求通过NTT，KDDI两个E-NNI接口完成连接建立。演示的业务包括虚拟链路路由选择、真实链路路由、UNI上的连接建立（由UNI-C发起请求）和取消、NNI上的连接建立（由UNI-C发起请求）和取消。E-NNI测试取得了一定的进展，特别是在软件的稳定性上。
UNI接口发起连接建立和删除相对比较成熟，难度较大的集中在ENNI接口互通。而E-NNI接口部分又集中在路由上，路由信息的互通特别重要，由于运营商之间通常没有信任关系，一般认为不能泄漏过多的信息。但是如果不能提供足够的信息，如业务能力等，也可能会丢失用户或无法建立连接。因此，参与域间路由的运营商应愿意广播通过其网络可以到达的目的地址，同意公平共享其他运营商发布的信息，以便每个运营商都有机会提供服务。