切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7192阅读
    • 33回复

    [讨论]设备部件咨询 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    发帖
    264
    光币
    778
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2017-09-02
    回 jyzgxf 的帖子
    jyzgxf:应该还是怕接触不好吧。就清扫频率来说,挡板一炉换,然后底板,立柱一般等机器大保养才搞。我们是一直接着那条线的。至于那个黑了对产品外观的影响,就不清楚了。 (2017-09-01 14:04)  i Y2%_b!5  
    Mwdw7MZ"S  
    立柱是大维护才弄的,不过底板我们都是每4炉更换一次。你们对于外观改善这一块有没有什么好的办法。我们公司做的现在有不知道啥原因的细点,整罩下来只有一部分有。各种改善不管用啊。
    离线ouyuu
    发帖
    573
    光币
    3375
    光券
    1
    只看该作者 11楼 发表于: 2017-09-02
    这个拆了也没关系,新柯隆镀膜机就不用。 N -]m <z>  
    离子源的离子分布基本上集中在在中心60度范围内,周边哪怕有离子电流也不大的。 A_t<SG5  
    普通接触完全就可以导走,不会产生静电场。
    发帖
    264
    光币
    778
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2017-09-03
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:这个拆了也没关系,新柯隆镀膜机就不用。 E/GI:}YUy_  
    离子源的离子分布基本上集中在在中心60度范围内,周边哪怕有离子电流也不大的。 E$G "R =  
    普通接触完全就可以导走,不会产生静电场。 (2017-09-02 22:39)  R1q04Zj{2  
    nj9hRiL n  
    谢了,以后多交流,我们用光驰的机器比较多,新科伦的没有用。
    离线ouyuu
    发帖
    573
    光币
    3375
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2017-09-03
    新柯隆太贵了,而且过于保守,所以卖不动。 uPp(l4(+  
    我在新柯隆从设计调去管采购,曾经做了个降成本20%的方案。 R\+$^G}#6  
    因为目标过于激进所以被日本总部没怎么讨论就否定了。 oL6_Ya  
    但其实大部分都是借鉴的光驰。 gVl#pVO`N  
    Aqm0|GlJ  
    光驰一开始全是抄的新柯隆,包括图纸上都是新柯隆的标记。 Aio0++ r-  
    但是经过十几年的改进之后,现在成本上已经完胜新柯隆了。
    发帖
    264
    光币
    778
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2017-09-03
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:新柯隆太贵了,而且过于保守,所以卖不动。 *Zvw&y*  
    我在新柯隆从设计调去管采购,曾经做了个降成本20%的方案。 K XGs'D  
    因为目标过于激进所以被日本总部没怎么讨论就否定了。 t&oNJq{  
    但其实大部分都是借鉴的光驰。
    ....... (2017-09-03 17:18)  Il642#Gh  
    v$cD!`+k  
    好像听说了,光驰的这几个创始人还有安岩的这些人以前都是在一个公司的。我们今年买了一台新科伦的结果外观做不好,又给退了。
    离线ouyuu
    发帖
    573
    光币
    3375
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2017-09-04
    退掉的是EPD吧。 x0d+cSw  
    EPD是个全新的概念,用小功率的离子源就可以做出超硬膜来。 @K/I a!Lw  
    就研发实力来讲,新柯隆比光驰强太多了。 fin15k  
    A"'MRYT`  
    现在这机器问题主要是麻点,因为伞架太低了,坩埚里药物的喷溅容易飞到伞架上。 i_MI!o  
    增加坩埚盘和伞架的距离后会好很多,但是镀膜速率就没有设计的高了。 aI<~+]  
    等这机器整好以后,不出三年光驰肯定会推同样机型。 s*IfXv  
    现在除了RAS机光驰都抄成功了。 D)_Ei'+*l  
    U,=K_oBAq  
    我基本知道你们公司的名字了。 2 zy^(%a  
    RAS机可以做Si3N4和SiO2的膜系,如果需要做极端超硬膜的话可以买新柯隆。 Yx"z&J9 p  
    (虽然我现在不在新柯隆了,但是我还是比较认同新柯隆的理念, qkIU>b,B  
    像光驰这样抄下去,研发都会死掉的。) )~/U+,  
    发帖
    264
    光币
    778
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2017-09-05
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:退掉的是EPD吧。 ~t={ \,X\  
    EPD是个全新的概念,用小功率的离子源就可以做出超硬膜来。 ~-5@- V  
    就研发实力来讲,新柯隆比光驰强太多了。
    现在这机器问题主要是麻点,因为伞架太低了,坩埚里药物的喷溅容易飞到伞架上。 u7?juI#Cl  
    ....... (2017-09-04 17:31)  -`OR6jd  
    ImY.HB^&  
    嗯哼,你是不是来过我们公司啊?嘻嘻,以后多指教。光驰是以营利为目的的,而新科隆是以自身品质为主。光驰机现在一堆问题点,我们公司新买的10多台,个个都有问题。不过光驰的在性价比方面应该是比较好的。
    离线ouyuu
    发帖
    573
    光币
    3375
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2017-09-05
    没有去过,但是去你那边的人是我安排的。 <(4#4=ivP  
    在新柯隆管过制造,管过服务,管过镀膜,管过采购, t1jlxK  
    所以后面几年基本不动手了,就是个嘴上功夫。 y.p6%E_`  
    发帖
    363
    光币
    729
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2017-09-05
    牛气冲天!!!!!伯恩?!!
    发帖
    264
    光币
    778
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2017-09-06
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:没有去过,但是去你那边的人是我安排的。 `M?v!]o  
    在新柯隆管过制造,管过服务,管过镀膜,管过采购, i)7n c  
    所以后面几年基本不动手了,就是个嘴上功夫。 9K;k%  
     (2017-09-05 16:30)  hG3m7ht  
    ]D LZ&5pv  
    大拿啊。