[讨论]关于高国欣老师PWC方法的一些讨论 [复制链接]

关于高国欣老师PWC方法的一些讨论： gtKih  
1：J值计算错误，和ZEMAX计算结果不一致； YwVA].p@TI  
2：单透镜、双胶合实体化公式错误，高老师的公式计算出的半径非常小，显然不合理； }8'_M/u\  
3：初级像差系数公式组错误； >+O0W)g{o  
4：逻辑不够严谨，高老师只是验证了ZEMAX和mathematics计算结果的一致性，只要输入公式一致，计算结果当然是一致的，不足为奇。 ZflB<cI  
然而，值得肯定的是，高老师为我们提供了很好的思路。 |
nMjv]#  
针对以上，我做了公式修正，仔细校对了计算结果，将工作过程编写成为ZEMAX宏语言，大大提高了设计效率。 2> a&m>  
尤其是做了以下验证： _Sjj|j  
实际系统-抽象为高斯系统-计算高斯系统应承担的PW值-实体化，实体化后的结果和原来的实际系统惊人的一致，说明了公式的正确性。而高老师正是缺了这一重要的验证环节。 3M#x)cW  
c |0p'EQ  
一点愚见，不妥之处，希同行不吝赐教！ f6r!3y  
P@y)K!{Nk  

共同学习

厉害大神

有修正后的模板嘛 MoxWnJy}  

谢谢！         

PW初值计算就是用第一二个公式? 5uM`4xkj  
求实体化公式

來長見識了

博主确实说了一些东西，但是没有实际的东西输出  我们很难去体会

有道理

学习学习