切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 京东双十一活动红包购物券领取 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 光学设计与光学元件 CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 3515阅读
    • 10回复

    [求助]奇怪！数据一样，结构却不一样 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线auditore
    实习生
     
    发帖
    29
    光币
    20
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2017-04-27
    楼主毕业设计题目是设计手机镜头，选取了一个专利作为初始结构。 HRHrSf7  
    a#QBy P  
    但是奇怪的是楼主把专利里的参数都输入到ZEMAX里后得出来的结构却和专利文献中的结构不一样。 C BlXC7_Mi  
    .,mM%w,^O  
    下图是文献中的结构 \7 Mq $d  
    g7Z9F[d  
    o<J5!  
    下图是zemax里显示的结构 *w 21U!  
    rIlBH*aT  
    下面是专利里第一个透镜的数据
    下面是我输入的数据
    设置了F/#为2.2，半视场角39°，可见光波段。
    w `!LFHK  
    M=+M8M`Iy  
    就是第一片镜子抽了风，可是楼主反复核对过数据没有输错，透镜参数和高次非球面系数都没问题，求问各位前辈是哪里出了问题？ 1;`Fe":;vC  
    KZ3B~#oQ  
    [ 此帖被auditore在2017-04-27 18:37重新编辑 ]
     
    回复
    举报
    分享到
    离线哼哼哈嘿
    实习生
    发帖
    18
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2017-05-03
    优化下
    回复
    举报
    离线gelience
    技术员
    发帖
    206
    光币
    25
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2017-05-02
    专利都是搞过鬼的，来几个误导，不过还好，一般比较良心，不会绕太远
    回复
    举报
    离线auditore
    实习生
    发帖
    29
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2017-04-28
    回 光机学子 的帖子
    光机学子:专利都是修改过参数的！
     (2017-04-28 15:05)  p$XnOh  
    lm!F M`m  
    原来如此，也就是说得到这个初始结构以后还要自己优化才能得出专利文献中描述的效果？
    回复
    举报
    离线光机学子
    助理工程师
    发帖
    720
    光币
    63
    光券
    1
    只看该作者 7楼 发表于: 2017-04-28
    专利都是修改过参数的！ A^t"MYX@  
    PH[4y:^DN  
    回复
    举报
    离线auditore
    实习生
    发帖
    29
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2017-04-28
    回 maiwudi 的帖子
    maiwudi:你把第二个曲率半径改为-10.5342，看看效果
     (2017-04-28 08:21)  y(V&z"wk[  
    t2~"B&7My  
    OMG，改成-10.5342以后果然在结构上和专利里差不多了！感谢！困扰我好几天了，请问大神你是怎么看出来的？
    回复
    举报
    离线maiwudi
    高级工程师
    发帖
    1575
    光币
    6614
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2017-04-28
    回 auditore 的帖子
    auditore:ok，补上了[表情] (2017-04-27 18:37) W@R$' r,@O  
    jydp4ek_n  
    你把第二个曲率半径改为-10.5342，看看效果 E geG,/-`  
    UchALR^5  
    回复
    举报
    离线auditore
    实习生
    发帖
    29
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2017-04-27
    回 陌香511 的帖子
    陌香511:第二个面的半径错了吧，参数发上来看看 J^F(]  
     (2017-04-27 14:30)  ()3x%3   
    ZB_16&2Ow  
    ok，补上了
    回复
    举报
    离线auditore
    实习生
    发帖
    29
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2017-04-27
    回 maiwudi 的帖子
    maiwudi:专利的参数都是改过的了，自己手动修改，再优化，就行了。 (2017-04-27 16:12)  a_iQlsU  
    vhquHy.qi#  
    有可能，不过后几片透镜结构都一样，就第一片不一样，专利难道只改了第一个透镜的数据？
    回复
    举报
    离线maiwudi
    高级工程师
    发帖
    1575
    光币
    6614
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2017-04-27
    专利的参数都是改过的了，自己手动修改，再优化，就行了。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12