切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 2478阅读
    • 5回复

    [求助]请教实际应用中Code v 和Zemax 的结合使用。 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线飞鱼19930607
    助理工程师
     
    发帖
    227
    光币
    1247
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-11-14
    具体来说，就是设计时在什么情况下使用CODE V或Zemax。或者Code v和Zemax的优缺点。
     
    回复
    举报
    分享到
    离线bitlby
    实习生
    发帖
    35
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2016-12-02
    CODEV优化算法快，仿真速度快，需要操作人员具备较高水准的应用光学理论。Zemax界面简单，非常适合新手操作。
    回复
    举报
    离线飞鱼19930607
    助理工程师
    发帖
    227
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2016-12-05
    回 bitlby 的帖子
    bitlby:CODEV优化算法快，仿真速度快，需要操作人员具备较高水准的应用光学理论。Zemax界面简单，非常适合新手操作。 (2016-12-02 10:09)  z H$^.1  
    "<['W(  
    我怎么感觉用Codev更方便呢  也许是不需要使用优化操作数吧！
    回复
    举报
    离线famen
    技术员
    发帖
    273
    光币
    151
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2017-02-27
    Codev也许是不需要使用优化操作数吧！ EFpV  
    \3nu &8d  
    Codev怎么会不需要使用优化操作数呢，用软件默认的，是远远不够的
    回复
    举报
    离线飞鱼19930607
    助理工程师
    发帖
    227
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2017-05-24
    回 famen 的帖子
    famen:Codev也许是不需要使用优化操作数吧！
    Codev怎么会不需要使用优化操作数呢，用软件默认的，是远远不够的 (2017-02-27 15:31)  7d m:L'0  
    Uzi.CYVs%  
    Codev里的优化操作数体现在一般约束和特殊约束里吧？ 这些也属于默认吗？如果是那codev的优化操作数体现在哪里？ kT-dQ32  
    回复
    举报
    离线zhly
    实习生
    发帖
    25
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-11-09
    这两个软件主要是关于成像光学的吗 |>Ld'\i8  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表