切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 光学设计仿真实验指导 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 7941阅读
    • 25回复

    [讨论]变焦凸轮 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线江氏哥
    工程师
    发帖
    918
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2016-11-05
    目前通过插值得到的数据带入验证，相质还是OK的
    回复
    举报
    离线江氏哥
    工程师
    发帖
    918
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2016-11-10
    欢迎讨论
    回复
    举报
    离线江氏哥
    工程师
    发帖
    918
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2016-11-14
    顶啊，没人啊
    回复
    举报
    离线李锦艳
    助理工程师
    发帖
    296
    光币
    2124
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2016-12-24
    有一种是用matalab编程，计算位置绘制，可以很精确的
    回复
    举报
    离线phoenixzqy
    论坛版主
    发帖
    4352
    光币
    2283
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2016-12-24
    第二条曲线明显有问题。 _A \c 6#  
    应该是很平滑的才对。 MqI!i>  
    光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗？
    让光学不再神秘，让光学变得容易，快速实现客户关于光学的设想与愿望。
    回复
    举报
    离线江氏哥
    工程师
    发帖
    918
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2017-01-08
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:第二条曲线明显有问题。 NS;,(v{*N  
    应该是很平滑的才对。 /e6\F7  
    光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗？ (2016-12-24 19:16)  WeE>4>^  
    *<zfe.  
    不合适的话，是不是只能重新设计？重新给变倍和补偿组的焦距？
    回复
    举报
    离线江氏哥
    工程师
    发帖
    918
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2017-01-08
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:第二条曲线明显有问题。 j]#qq]c  
    应该是很平滑的才对。 bf|s=,D  
    光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗？ (2016-12-24 19:16)  /qa{*"2Qo  
    Tz[ck 'k  
    还有给定点的时候有插值和高斯解两方法，用高斯解解得到数据是没离焦的时候的数据，而实际系统有离焦，不是理想相面，所以高斯解解的的数据可以直接用？还是说要考虑离焦量，把离焦量反向算到补偿位置？
    回复
    举报
    离线江氏哥
    工程师
    发帖
    918
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2017-01-08
    回 李锦艳 的帖子
    李锦艳:有一种是用matalab编程，计算位置绘制，可以很精确的 (2016-12-24 14:53)  9U~fc U6  
    m31l[e  
    MATLAB有试过
    回复
    举报
    离线江氏哥
    工程师
    发帖
    918
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2017-01-13
    回 李锦艳 的帖子
    李锦艳:有一种是用matalab编程，计算位置绘制，可以很精确的 (2016-12-24 14:53)  oUl0w~Xn  
    %Ev)Hk  
    是用书上的公式解一元二次方程吗？用高斯公式求解的位置点跟实际精确对应吗？因为高斯解的相面时理想相面，而实际优化的时候相面有离焦，且每个焦距的离焦量大小不同，可以不管离焦？？？
    回复
    举报
    离线phoenixzqy
    论坛版主
    发帖
    4352
    光币
    2283
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2017-05-19
    才看到，太不好意思了。 xWK0p'E0  
    我觉得插值点太多，容易造成曲线的不光滑。 ajCe&+  
    `\beQ(g  
    解决的办法，应该从两方面考虑：1、尽量使获得最佳像点的位置接近理想像面；2、曲线的补偿，尽量不要采用高次多项式拟合。 F4NM q&_  
    %E8HLTEvl  
    j'x@P+A  
    让光学不再神秘，让光学变得容易，快速实现客户关于光学的设想与愿望。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123