切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8881阅读
    • 25回复

    [讨论]变焦凸轮 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2016-11-05
    目前通过插值得到的数据带入验证,相质还是OK的
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2016-11-10
    欢迎讨论
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2016-11-14
    顶啊,没人啊
    离线李锦艳
    发帖
    295
    光币
    2166
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2016-12-24
    有一种是用matalab编程,计算位置绘制,可以很精确的
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    4
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2016-12-24
    第二条曲线明显有问题。 $>uUn3hSx\  
    应该是很平滑的才对。 ?EPHq, E  
    光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗?
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2017-01-08
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:第二条曲线明显有问题。 -r_\=<(  
    应该是很平滑的才对。 )\2KDXc  
    光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗? (2016-12-24 19:16)  YDYNAOThnb  
    n_LK8  
    不合适的话,是不是只能重新设计?重新给变倍和补偿组的焦距?
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2017-01-08
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:第二条曲线明显有问题。 ?vI2mr a+  
    应该是很平滑的才对。 RIO?rt;  
    光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗? (2016-12-24 19:16)  4/mz>eK"  
    sN?Rx}  
    还有给定点的时候有插值和高斯解两方法,用高斯解解得到数据是没离焦的时候的数据,而实际系统有离焦,不是理想相面,所以高斯解解的的数据可以直接用?还是说要考虑离焦量,把离焦量反向算到补偿位置?
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2017-01-08
    回 李锦艳 的帖子
    李锦艳:有一种是用matalab编程,计算位置绘制,可以很精确的 (2016-12-24 14:53)  *jPd=+d  
    %l a1-r~  
    MATLAB有试过
    离线江氏哥
    发帖
    917
    光币
    2653
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2017-01-13
    回 李锦艳 的帖子
    李锦艳:有一种是用matalab编程,计算位置绘制,可以很精确的 (2016-12-24 14:53)  "9QZX[J|*  
    "a~r'+'<  
    是用书上的公式解一元二次方程吗?用高斯公式求解的位置点跟实际精确对应吗?因为高斯解的相面时理想相面,而实际优化的时候相面有离焦,且每个焦距的离焦量大小不同,可以不管离焦???
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    4
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2017-05-19
    才看到,太不好意思了。 26k~Z}  
    我觉得插值点太多,容易造成曲线的不光滑。 G7+{O7  
    (GL'm[V  
    解决的办法,应该从两方面考虑:1、尽量使获得最佳像点的位置接近理想像面;2、曲线的补偿,尽量不要采用高次多项式拟合。 ![r)KE=v8I  
    #rGCv~0*l  
    K39I j_3