[讨论]变焦凸轮 [复制链接]

目前通过插值得到的数据带入验证，相质还是OK的

欢迎讨论

顶啊，没人啊

有一种是用matalab编程，计算位置绘制，可以很精确的

第二条曲线明显有问题。 /@ww"dmqU  
应该是很平滑的才对。 \s?8}k  
光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗？

phoenixzqy:第二条曲线明显有问题。 b"aF-,M>  
应该是很平滑的才对。 A`#?Bj  
光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗？ (2016-12-24 19:16)  7},oY""8  

"O'c.v?{x  
不合适的话，是不是只能重新设计？重新给变倍和补偿组的焦距？

phoenixzqy:第二条曲线明显有问题。 up+0-!AH  
应该是很平滑的才对。 'YB[4Q /0  
光路的变倍组和补偿组焦距取得合适吗？ (2016-12-24 19:16)  ?QmtZG.$  

(c)=Do=  
还有给定点的时候有插值和高斯解两方法，用高斯解解得到数据是没离焦的时候的数据，而实际系统有离焦，不是理想相面，所以高斯解解的的数据可以直接用？还是说要考虑离焦量，把离焦量反向算到补偿位置？

李锦艳:有一种是用matalab编程，计算位置绘制，可以很精确的 (2016-12-24 14:53)  a51e~mg Z`  

|dLr #+'az  
MATLAB有试过

李锦艳:有一种是用matalab编程，计算位置绘制，可以很精确的 (2016-12-24 14:53)  d5l42^Z  

Uw("+[5O0  
是用书上的公式解一元二次方程吗？用高斯公式求解的位置点跟实际精确对应吗？因为高斯解的相面时理想相面，而实际优化的时候相面有离焦，且每个焦距的离焦量大小不同，可以不管离焦？？？

才看到，太不好意思了。 @3?>[R  
我觉得插值点太多，容易造成曲线的不光滑。 309
pl  
?$6H',u  
解决的办法，应该从两方面考虑：1、尽量使获得最佳像点的位置接近理想像面；2、曲线的补偿，尽量不要采用高次多项式拟合。 i\6CE|  
_p*9LsN$L  
v8ap"9b