切换到宽版

Zemax光学设计从入门到精通	《杂散光抑制与评估技术》	Zemax光学设计实践基础(陈家璧)	光学设计与光学元件
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	现代光学设计及应用(Zemax)	CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape	计算光学带来的成像革命(第2季)

5042阅读
7回复

[讨论]code V公差分析中的一个BUG？ [复制链接]

上一主题下一主题

离线cyh1321

发帖: 145

光币: 731

光券: 0

只看楼主正序阅读楼主发表于: 2016-09-03

我对一个定焦系统进行公差分析时，发现一个疑点

上图中DLV S1/S4/S6三个阿贝数公差，意思是说在变化0.8%时，都导致轴上视场的MTF下降0.6869.意思是说此时MTF已经是掉到0了。
然而我即使手动在LDM中把S1的阿贝数改动0.8%甚至更大，在MTF图中发现也不至于掉到0，如下图

本来是945958.179439的，我改成了945958.200000，这个改动的百分比已经比公差量0.8%大了，然而在现在的MTF

显然还有0.3以上啊。

哪位大神知道这是什么原因么？究竟是code v的bug还是我哪里设置有问题。

本主题包含附件，请登录后查看, 或者注册成为会员

分享到

离线famen

发帖: 273

光币: 151

光券: 0

只看该作者 7楼发表于: 2017-02-27

按理说，不应该变化有那么大的
你s1 s4 s6是同一种材料吧
你的像面是可动还是不可动的，如果是可动的，在公差分析时，是需要添加像面作为补偿的

离线wlienz

发帖: 109

光币: 52

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2017-01-10

还在学习中，希望能给些指导的。

离线wlienz

发帖: 109

光币: 52

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2017-01-10

我感觉你手动的变化量太小，这个0.008在三个面上都会有的，你把三个面同时往极限方向设置看看怎么样

离线pyykun

助理工程师

发帖: 486

光币: 11

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2016-11-15

没看明白啊呵呵！

离线chenqizjyy

发帖: 26

光币: 7

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2016-09-06

看看！！！！！！！！！！！！！！

离线cyh1321

发帖: 145

光币: 731

光券: 0

只看该作者 2楼发表于: 2016-09-05

回午后奶茶的帖子

午后奶茶:可能0.08v的量化单位不是直接指0.08%吧 (2016-09-05 10:11) ~UJ_Rr54

刚又看了一下帮助，0.008就是0.8%的意思，v是指在反向敏感度分析中可作为变量。

离线午后奶茶

发帖: 186

光币: 55

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2016-09-05

可能0.08v的量化单位不是直接指0.08%吧