[讨论]code V公差分析中的一个BUG？ [复制链接]

我对一个定焦系统进行公差分析时，发现一个疑点 B/OO$=>(  

图片:snap_screen_20160903165547.png

~|rkt`8p  
 D;]%  
上图中DLV S1/S4/S6三个阿贝数公差，意思是说在变化0.8%时，都导致轴上视场的MTF下降0.6869.意思是说此时MTF已经是掉到0了。 7o. 'F  
然而我即使手动在LDM中把S1的阿贝数改动0.8%甚至更大，在MTF图中发现也不至于掉到0，如下图 }H=OVbQor  

图片:snap_screen_20160903170218.png

+QX>:z  
\0h/~3  
本来是945958.179439的，我改成了945958.200000，这个改动的百分比已经比公差量0.8%大了，然而在现在的MTF 8:xo ~Vc  

图片:snap_screen_20160903170420.png

gEP E9ew  
d]EvC>  
显然还有0.3以上啊。 UsN b&aue  
>{a,]q*  
哪位大神知道这是什么原因么？究竟是code v的bug还是我哪里设置有问题。 YHYB.H)  
n^N]iw{G  
Br5Io=/wg  
`Ny8u")=  

按理说，不应该变化有那么大的 !T#y r)  
你s1 s4 s6是同一种材料吧 I!gj;a?R  
你的像面是可动还是不可动的，如果是可动的，在公差分析时，是需要添加像面作为补偿的

还在学习中，希望能给些指导的。

我感觉你手动的变化量太小，这个0.008在三个面上都会有的，你把三个面同时往极限方向设置看看怎么样

没看明白啊呵呵！

看看！！！！！！！！！！！！！！

午后奶茶:可能0.08v的量化单位不是直接指0.08%吧  (2016-09-05 10:11)  ]oeuIRyQ  

@>G&7r:U  
刚又看了一下帮助，0.008就是0.8%的意思，v是指在反向敏感度分析中可作为变量。

可能0.08v的量化单位不是直接指0.08%吧