[原创]50mm双高斯镜头 [复制链接]

学习光设已经半年了，这两天趁着放假试着优化了一个50mm双高斯镜头，设计之初原本的想法是利用对称系统的特性，只考虑校正球差、轴向色差、像散和场曲。但是在优化的过程中，主要是球差始终难于减小，按照双高斯的像差特性，较薄透镜的弯曲可以校正球差，在优化过程中专门针对球差进行校正，诚然可以使球差变得很小，但会使系统产生严重的不对称，镜片的半径过小，产生其他像差。轴向色差由于更换了胶合面两边透镜材料，结果倒还可以接受。其次是场曲，按照双高斯镜头像差特性，厚透镜结构的变化应该可以改善，但是在这次优化过程中，场曲的变化不大，没有减小到合理的范围，是否因为在评价函数中设置玻璃厚度不够造成的，没有达到校正场曲的要求。关于像散，在优化过程中，主要关注两个厚透镜之间的间隔，相对场曲结果还能接受。关于像质，从传函的要求30lp/mm@0.5和50lp/mm@0.3，似乎达到了，但是，从弥散斑、波前差和点扩散函数等评价标准来看，像质依然很差 。。。先就说这么多了，我把优化的源文件上传上来，希望各位光设的前辈能给指导一下！（对了，渐晕系数是我自己加上去的） U"535<mR  
3|(3jIa  

图片:1.jpg

"eIE5h  

Ao, <G.>R  

图片:2.jpg

A2''v3-h8  
N=j$~,yG  

图片:3.jpg

Tbj}04;I  
"4L_BJZ  

图片:4.jpg

+J3Y}A4W3X  
U
y<n7*H  

图片:5.jpg

"DSRyD0M  
w"Y'I$  

图片:6.jpg

KeWIC,kq  
=D Tbz3<  
22Oe~W;  
MPMAFs  

不错，好

影子舞者:感谢你的回复，我几乎浏览过你回复过的所有帖子，都是点到为止。就你所说的“结构函数”这一问题，我在中国知网、IEEE、Springer、EI和SPIE上检索关键词，得到中文文献《结构函数在大口径光学系统评价中的应用》，而“结构函数”的出处《Specification of optical surface accura .. (2016-01-08 20:01)  .-GC,&RO  

`IJTO_  
就像武林的小喽喽仰视着大侠的切磋，羡慕中

先记下来 自己试一下先

不错，值得学习。。

象差已经很小了，零点处有小斜率。没看到你的扇形图，不知道像散如何。斑点图第三副9度吧有点慧差。平子午的场曲用cgt什么，除色散的话计算左边的解，效果会好一点。

先码了在说

不错啊 膜拜一下

影子舞者:谢谢你一下子给我提了这么多这么好的建议，让我找到一个提高的方向。白天工作很忙，我自己学习光设，都是利用晚上下班或者周末休息的时候抽空优化光学系统，有时候感觉很累，但是出于对这门学科的喜欢，还是在默默的坚持着，希望有一天，能把自己学到的像差理论知识和光设软件结 .. (2016-01-15 19:39)  -\V;Gw8mD  

?io,8  
加油啊，我两年前跟你差不多，也是每天晚上还有周六日抽时间学习。 !c=EB`<*  
看了一下函数，还像你没有添加其他优化函数，基本只是用默认优化函数，如果这样，那其实只是选的初始结构非常好，并没有体现出优化像差的能力。不知整个过程你是否使用了其他优化函数。 >o!5)\F  
另外，优化做到最后最好改成弥散斑的默认优化函数，而不是用波前的默认优化函数。

影子舞者:感谢你的回复，我几乎浏览过你回复过的所有帖子，都是点到为止。就你所说的“结构函数”这一问题，我在中国知网、IEEE、Springer、EI和SPIE上检索关键词，得到中文文献《结构函数在大口径光学系统评价中的应用》，而“结构函数”的出处《Specification of optical surface accura .. (2016-01-08 20:01)  q%xq\L.  

tyyfMA?'L;  
这么简单的几句话，你都能联想这么多？ }|!9aojr  
M<"H1>q@  
不管什么设计，光学＼机械等等，在软件里模拟的系统，一定要和实际产品相符合，越接近越好。 KOM]7%ys1H  
n.\|NR'v  
设计本身，就这么简单！