[讨论]Zemax中image simulation作为一个评价像质的手段到底有没有用？ [复制链接]

一直以来，对于zemax中的image simulation功能有效性一直有所质疑。 ;&gk)w6*  
今天随便画了一个镜子，MTF很差，但是居然用Image simulation 还能成像。看了一下设置，没有错。这是为什么？ Z"'*A\r2  
$a8,C\me?  

图片:QH[DT{A1W@ZT5M{N{K_O3QK.png

~ o2Z5,H  
kGs\"zZM  

图片:EX){WY0Y0LBCQ_%~R[C]NGN.png

~ES%=if~Y  
%I9f_5BlT8  

图片:U8QKY{_(E4~}EY~0HB@_E]7.png

8ki3>"!A  
b%*`}B  
我的视场为物高，X方向20.45 Y方向10.2 SETTING中的Field Height 就设了个28.92 2@?X>,  

你难道看不出这个成像很糟糕吗？

shuttle001:你难道看不出这个成像很糟糕吗？ (2015-12-22 11:32)  J^CAQfcx  

%AtT(G(n  
没说不糟糕，但是我说的是“还能成像”。我的理解是MTF这样，已经不可能看得出是什么东西。

不明觉厉

确实，MTF太差了，感觉应该是一片模糊才是。

zemax不是万能的，设计经验和知识才关键

设计经验和知识才关键

Studying

没用过这个功能，在哪里？

学习学习~