切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 12216阅读
    • 40回复

    [原创]利用初级像差理论设计的一个简单例子 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线strategy
     
    发帖
    293
    光币
    6
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2015-12-18
    对不起!您没有登录,请先登录论坛.
    [ 此帖被strategy在2025-10-23 12:43重新编辑 ]
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    1条评分光币+20
    cyqdesign 光币 +20 原创内容,奖励! 2015-12-18
     
    分享到
    离线awpfinal
    发帖
    133
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 40楼 发表于: 2016-08-09
    回 wenshou 的帖子
    wenshou:这个帖子必须顶  看来楼主是一个很赞成事先计算系统初始结构 焦距分配 甚至有可能具体到透镜具体细节的人  一般来说 很多大牛 前辈  都说光学设计参考现有的结构 从现有的结构出发 对于楼主这种手算 尤其是以PWC求解往往嗤之以鼻。不可否认,从现有 .. (2015-12-22 22:28)  VSP[G ,J.  
    lkl#AH  
    说的很好,我也比较赞成这种真正从理论上去做光设。赞,顶
    离线xzp668
    发帖
    135
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 39楼 发表于: 2016-07-05
    顶楼主
    离线风火山林
    发帖
    343
    光币
    1078
    光券
    0
    只看该作者 38楼 发表于: 2016-05-22
    回 strategy 的帖子
    strategy:见过哪个大牛对这种方法嗤之以鼻了?对于这种靠硬功夫设计的方法不屑的人,他肯定是个水牛,充满水分的牛,哈哈
    这个方法用精用熟了,效率一点也不慢,而且它会让你对光学设计的本质理解的更加透彻,再反过头来,用常规的从现有初始结构出发进行设计,更是手到擒来,毕竟这个常规 .. (2015-12-23 15:08)  .y[=0K:  
    qDL9  
    数学是理工科之母,曾经认为数学可以推算出光学的绝大多数结构,可惜一直没有继续进行下去,可惜了。还是要从根本上,从数学和原理上解决光学问题。至于c语言等程序的应用,无疑减轻计算量,更好的实现自己的目标,总而言之,个人认为,如果想更进一步,光学,数学,计算机,必须要结合在一起。
    离线翔羽子
    发帖
    314
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 37楼 发表于: 2016-03-21
    学习一下了。 |)yO] pB:  
    离线zlfaa
    发帖
    39
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 36楼 发表于: 2016-03-16
    支持一下!
    离线j645850868
    发帖
    314
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 35楼 发表于: 2016-02-25
    好厉害啊 ( *UMpdj  
    离线smilybird
    发帖
    22
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 34楼 发表于: 2016-02-03
    请教一下,你是如何从 NA0.15 纤芯10μm 准直后光斑直径18mm  得到系统焦距为60mm的? DF P0WXbOE  
    还望不吝赐教
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    2283
    光券
    1
    只看该作者 33楼 发表于: 2016-01-31
    回 strategy 的帖子
    strategy:“实际设计,我觉得没太大必要。 ”   这个结论未免太武断,PWC不一定非要用来从零开始来进行设计,尤其是复杂的,出于效率考虑,没必要跟自己较劲,但拿个现成的结构进行修改也是要有章可循的。 w~{NN K;"j  
     (2016-01-30 23:36)  gY9HEfB  
    G6]W'Kk  
    我不觉得这个结论武断。 }TI"j{(QJ  
    而且,这个结论也不是我下的。 Lq : !?)I  
    国外书籍上已经早有定论。PWC应付简单系统可以,复杂系统是不行的。 #;4<dDVy  
    OHTJQ5%zL  
    让光学不再神秘,让光学变得容易,快速实现客户关于光学的设想与愿望。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    2283
    光券
    1
    只看该作者 32楼 发表于: 2016-01-31
    回 strategy 的帖子
    strategy:“实际设计,我觉得没太大必要。 ”   这个结论未免太武断,PWC不一定非要用来从零开始来进行设计,尤其是复杂的,出于效率考虑,没必要跟自己较劲,但拿个现成的结构进行修改也是要有章可循的。 -]hk2Q0  
     (2016-01-30 23:36)  U0X,g(2'  
    #POVu|Y;h  
    没必要争论这个。我也不想争论。 ^W8kt  
    KAkD" (!  
    光学系统的好坏,加工出来能不能用,和这个没什么太大关系。 g+v.rmX  
    o,(]w kF  
    不要在争论初始结构和校正像差上,耗费太多精力。这个完全不是做光学产品的重点。
    让光学不再神秘,让光学变得容易,快速实现客户关于光学的设想与愿望。