看圖，你好像是用LED吧 Rv q_ Zsm
xbo-~{
現在，在學術上 [Z URs3q
要如何在數學上描述LED光源 p`1d'n [
到目前都沒有定論 $EviGZFAaR
你又如何能確定你的光源是跟現實符合呢？ 2{p`"xX
-ihF)^"a
就圖面來看，你是用平面來設定光源型式 vG\]xM'u
那麼，你平面面積多大呢？這個面積跟LED有什麼對應關係呢？ nB,FJJ{kb
能夠確保光源發射起點和發光面積一定就是CHIP本身嗎？ P>pkLP}
Vo
<4{@g]0R V
很多光學的模擬論文，在燈源的處理，都是很含糊的 S97.O@V!$
通常若沒有實做出來測試，那麼大家就只是看看，好玩而已 7!oqn'#>A
7L;yN..0
這次你的失敗經驗，我想可以督促你加緊學習光學的相關知識 I6y&6 g
至於Tracepro只是根據你的輸入來跑出結果 ADv
a@P
它不可能算錯（但是會有誤差），除非輸入的有錯
NFLmM
<
q; ]
參考看看
