看圖,你好像是用LED吧 vEQ<A<[Z
=:+0)t=ao
現在,在學術上 _ q(Q
要如何在數學上描述LED光源 US{3pkr;I]
到目前都沒有定論 iqW1#)3'R
你又如何能確定你的光源是跟現實符合呢? vs6,
x7T+>
就圖面來看,你是用平面來設定光源型式 O--7<Q\
那麼,你平面面積多大呢?這個面積跟LED有什麼對應關係呢? c<#<k}y
能夠確保光源發射起點和發光面積一定就是CHIP本身嗎? 1nPZ<^A&@
[@fz1{*
很多光學的模擬論文,在燈源的處理,都是很含糊的 _7a'r</@
通常若沒有實做出來測試,那麼大家就只是看看,好玩而已 7~M<cD
}1-I[q6
這次你的失敗經驗,我想可以督促你加緊學習光學的相關知識 3?&h^UX
至於Tracepro只是根據你的輸入來跑出結果 F~U!1)
它不可能算錯(但是會有誤差),除非輸入的有錯 F^!mI7Z|(2
#=}$OFg
參考看看