[讨论]Largan镜头光学设计 [复制链接]

/ |;RV"  
17%,7P9pg  
这段时间希望把Zemax重新拾起来。 ^B.5GK)!  
找了一份largan的镜头专利尝试光学设计，顺便拿Zemax练练。 GbY7_N  
lens如下：5P，TTL3.755，DFOV=74.8. shy-Gu&  
K,;E5  
wY{-BuXv  
F3[T.sf  
参数如下： L2[($l  
 j|DsG,  
[\98$BN  
#_ ;lf1x!  
非球面参数为： .]Y$o^mf  
B?gOHG*vd>  
x*\Y)9Vgy  
按照此结构的确能够得到前4P的结构（估计不是最优的）。但最后1P镜头，却无法得到如图的结构。 +;(c:@>@,  
难道是文档有错误？亦或者此专利的数据故意写错？ ~~/|dh5  
请大神指点一二， CAig]=2'  
小弟拜跪。 HT
v2#  
'5#^i:  
*2015.11.14更新* `!3SF|x&  
小弟尽力了。 Fbr;{T .
 
最后得到的结果为 b4%??"&<Y  
U/66L+1  
64 wv<r]5j  
在FOV=33.4度时，出现遮挡光线，应该是最后一块玻璃表面的参数错误。

不能全部参考专利数据。要自己优化的。。。

怎么没看见你的源文件在哪啊

最后一片形状与鬼像、CRA和畸变直接相关。

cool很好的光学系统呀   能把专利发上来吗

linlin911911:最后一片形状与鬼像、CRA和畸变直接相关。 (2015-11-10 10:03)  bn&TF3b  

IZ-1c1   
所以直觉看来，Largan并没有把真正涉及到CRA、消鬼影的参数放上。由上述参数的确得不到如图的结构。

wfn129:怎么没看见你的源文件在哪啊 (2015-11-10 09:40)  CAWN
Dl4  

(NU NHxi5B  
我也没有zemax源文件，在google patent上找到的，按照patent上给出的参数，只能得到近似的效果，所以向大家求教。 hBUn \~z  
感觉最后一片玻璃没有优化，希望集思广益，如何更好的做优化。

想从专利直接转换成镜头是不可能的，没有谁会把完整又正确的参数拿出来的，镜头专利的都是修正过的数据。。。。

dragon1989:想从专利直接转换成镜头是不可能的，没有谁会把完整又正确的参数拿出来的，镜头专利的都是修正过的数据。。。。 (2015-11-13 22:16)  C1n>M}b  

,j_i?Ff  
了解，主要是学习相关思路

学习中呢、