[讨论]Largan镜头光学设计 [复制链接]

i:^ 8zW  
WZ@$bf}f0  
这段时间希望把Zemax重新拾起来。 n*qn8Dq  
找了一份largan的镜头专利尝试光学设计，顺便拿Zemax练练。 pmDFmES  
lens如下：5P，TTL3.755，DFOV=74.8. Or()AzwE@  
]!N|3"Ls  
3_Re>i  
2CPh'7|l  
参数如下： \//{\d  
Z@#kivcpz  
v$|cF'yyF=  
5bprhq-7  
非球面参数为： X
4v0>c  
OxVe}Fym  
yLvU@V@~  
按照此结构的确能够得到前4P的结构（估计不是最优的）。但最后1P镜头，却无法得到如图的结构。 n\4sNoFI  
难道是文档有错误？亦或者此专利的数据故意写错？ [Kanj/  
请大神指点一二， kAk+Sq^n  
小弟拜跪。 safI`bw1  
TC._kAm  
*2015.11.14更新* ,-Yl%R.W=  
小弟尽力了。 Cy\! H&0wg  
最后得到的结果为 Dn.%+im-u  
:\G`}_db'  
0qo:M3  
在FOV=33.4度时，出现遮挡光线，应该是最后一块玻璃表面的参数错误。

不能全部参考专利数据。要自己优化的。。。

怎么没看见你的源文件在哪啊

最后一片形状与鬼像、CRA和畸变直接相关。

cool很好的光学系统呀   能把专利发上来吗

linlin911911:最后一片形状与鬼像、CRA和畸变直接相关。 (2015-11-10 10:03)  ;{89*e*)  

!8*lU2  
所以直觉看来，Largan并没有把真正涉及到CRA、消鬼影的参数放上。由上述参数的确得不到如图的结构。

wfn129:怎么没看见你的源文件在哪啊 (2015-11-10 09:40)  EK
us0"|  

1xI  
我也没有zemax源文件，在google patent上找到的，按照patent上给出的参数，只能得到近似的效果，所以向大家求教。 slzB#  
感觉最后一片玻璃没有优化，希望集思广益，如何更好的做优化。

想从专利直接转换成镜头是不可能的，没有谁会把完整又正确的参数拿出来的，镜头专利的都是修正过的数据。。。。

dragon1989:想从专利直接转换成镜头是不可能的，没有谁会把完整又正确的参数拿出来的，镜头专利的都是修正过的数据。。。。 (2015-11-13 22:16)  !|up"T I  

:eSsqt9]9  
了解，主要是学习相关思路

学习中呢、