[讨论]Largan镜头光学设计 [复制链接]

!iUFD*~r~  
]S
;^QZ  
这段时间希望把Zemax重新拾起来。 dz@L}b*  
找了一份largan的镜头专利尝试光学设计，顺便拿Zemax练练。 nAIV]9RAZ%  
lens如下：5P，TTL3.755，DFOV=74.8. ?#~3%$>  
aVkgE>  
9n4vuBgv  
dd1CuOd6(1  
参数如下： eGcc'LBr;  
 h0}r#L  
/$ Gp<.z  
q)0?aL  
非球面参数为： ?^I\e{),c  
N
fe  
*nJy  
按照此结构的确能够得到前4P的结构（估计不是最优的）。但最后1P镜头，却无法得到如图的结构。 V&nTf100  
难道是文档有错误？亦或者此专利的数据故意写错？ mHCp^g4Q  
请大神指点一二， Mj&`Y gW5a  
小弟拜跪。 "<['W(  
z}?*1c  
*2015.11.14更新* ;#-yyU  
小弟尽力了。 tuH8!.  
最后得到的结果为 /zxLnT; 5  
(=#[om(A  
u@QP<[f  
在FOV=33.4度时，出现遮挡光线，应该是最后一块玻璃表面的参数错误。

不能全部参考专利数据。要自己优化的。。。

怎么没看见你的源文件在哪啊

最后一片形状与鬼像、CRA和畸变直接相关。

cool很好的光学系统呀   能把专利发上来吗

linlin911911:最后一片形状与鬼像、CRA和畸变直接相关。 (2015-11-10 10:03)  |#b]e|aP  

< NRnE8:  
所以直觉看来，Largan并没有把真正涉及到CRA、消鬼影的参数放上。由上述参数的确得不到如图的结构。

wfn129:怎么没看见你的源文件在哪啊 (2015-11-10 09:40)  xFzaVjjP  

v8y !zo'  
我也没有zemax源文件，在google patent上找到的，按照patent上给出的参数，只能得到近似的效果，所以向大家求教。 re xMS  
感觉最后一片玻璃没有优化，希望集思广益，如何更好的做优化。

想从专利直接转换成镜头是不可能的，没有谁会把完整又正确的参数拿出来的，镜头专利的都是修正过的数据。。。。

dragon1989:想从专利直接转换成镜头是不可能的，没有谁会把完整又正确的参数拿出来的，镜头专利的都是修正过的数据。。。。 (2015-11-13 22:16)  5R6QZVc  

nK`H;k  
了解，主要是学习相关思路

学习中呢、