[讨论]Zemax波像差结果的疑问 [复制链接]

最近在研究Zemax，仿真了一个平凸透镜，NA=0.05，f=1000。从点光源入射，准直出射，在距透镜后焦面观察像质情况。直接观察像面距离400的结果如下： Le bc@,  
?Ov~\[) F  

描述:直接在像面观察

图片:QQ图片20151105161255.jpg

}|[0FP]v  
h<$%y(lP  
但是，距离200观察的波像差结果却好很多，如下： xt"-Jmox  
=ONM#DxH  

图片:QQ图片20151105161505.jpg

S# baOO  
5T(
cy  
感觉不合情理。想请问大家，这是软件的问题吗？ {r|RH"|?Z(  
'o0o.&/=  
下面是我的Zemax数据，版本是2005版的。 6|3 X*Orn  
'|5o(6u'  

图片:QQ图片20151105161635.jpg

2$!,$J-<Y  
QOrMz`OA  

参考点位置不同，波像差的确差别很大

是呀，应该是一样的才对

ljhmhxlxy:参考点位置不同，波像差的确差别很大 (2015-11-05 18:01)  ;fW~Gb?"  

i|AWaG)  
恩，对的

我弄一个，波长0.405， 入瞳120，视场0度， % 33O)<?  

图片:1.png

CdmpKkq#  
波前 (GL'm[V  

图片:2.png

O-W[^r2e  
用09版按无限相空间，选数值孔径0.0603，又弄一下。 RHNAHw9  

图片:3.png

F*Hovxez  
波前 IZLCwaW  

图片:4.png

cl]W]^q-Cx  
光束准直性 L xIKH G  

图片:5.png

%5KK#w "  
因为F值比较大，所以平凸透镜的色球差不算大。 id : ^|  
cl&?'` )  
=A'JIssk  
XP%_|Q2X  

09版，选无焦像空间，400mm与像面上波前差是一样的。 g5Io=e@s  

图片:1.png

0k?]~f  
400mm处 XfMUodV-OZ  

图片:2.png

'" &*7)+g*  
焦面处 PlA#xnq#  

图片:3.png

"10\y{`v^  
s!D2s2b9e  
T8&sPt,f  

欢迎指正。 5-({z%:P  
'3Fb[md54  
Y*#TfWv:  
eA Fp<2g  

还不错 8$iHd  

不太懂，祝福

学习一下