[讨论]Zemax波像差结果的疑问 [复制链接]

最近在研究Zemax，仿真了一个平凸透镜，NA=0.05，f=1000。从点光源入射，准直出射，在距透镜后焦面观察像质情况。直接观察像面距离400的结果如下： \gpKQt0  
yI<'J^1C[  

描述:直接在像面观察

图片:QQ图片20151105161255.jpg

xd<68%Cn  
|0-L08DW  
但是，距离200观察的波像差结果却好很多，如下： ]3'd/v@fT  
\O~7X0 <W  

图片:QQ图片20151105161505.jpg

LBB[aF,Lr  
~Y[1Me  
感觉不合情理。想请问大家，这是软件的问题吗？ Fu$sfq  
}kDrUnBk  
下面是我的Zemax数据，版本是2005版的。 K<tg+(3  
Q23y.^W%c  

图片:QQ图片20151105161635.jpg

C7PiuL?  
$@Fj_ N  

参考点位置不同，波像差的确差别很大

是呀，应该是一样的才对

ljhmhxlxy:参考点位置不同，波像差的确差别很大 (2015-11-05 18:01)  +h =lAHn&  

eq"~by[Uq  
恩，对的

我弄一个，波长0.405， 入瞳120，视场0度， ?{_dW
=AQ1  

图片:1.png

J>hl&J  
波前 =*Wl;PI'  

图片:2.png

nkN]z ^j  
用09版按无限相空间，选数值孔径0.0603，又弄一下。 UfcM2OmbK  

图片:3.png

;1{S"UY  
波前 PK3T@Qv89  

图片:4.png

^Po\:x%o  
光束准直性 s%4)}w;z  

图片:5.png

?_<ZCH  
因为F值比较大，所以平凸透镜的色球差不算大。 CoJaVLl  
{j:{wW.  
zK
fb  
*WMcE$w/D  

09版，选无焦像空间，400mm与像面上波前差是一样的。 hilgl<
UF  

图片:1.png

hq+j8w}<-  
400mm处 `#J0@ -  

图片:2.png

r Z)?uqa  
焦面处 7-S?\:J  

图片:3.png

e x"E50  
lqdil l\  
drRi<7 i  

欢迎指正。 L F<{/c9,  
q)N]*~  
7# !RX3  
Q6qIx=c4  

还不错 ^osXM`  

不太懂，祝福

学习一下