[讨论]Zemax波像差结果的疑问 [复制链接]

最近在研究Zemax，仿真了一个平凸透镜，NA=0.05，f=1000。从点光源入射，准直出射，在距透镜后焦面观察像质情况。直接观察像面距离400的结果如下： 3_C98ClE  
LgO i3  

描述:直接在像面观察

图片:QQ图片20151105161255.jpg

5d>nIKW  
g%+ql[(4  
但是，距离200观察的波像差结果却好很多，如下： y9=t;qH@|  
AL(n*,  

图片:QQ图片20151105161505.jpg

<=$rU232}  
i
x(U:'{  
感觉不合情理。想请问大家，这是软件的问题吗？ 'lxLnX  
~Ry $>n*/  
下面是我的Zemax数据，版本是2005版的。 zoR,RBU6  
2;3x,<Cg  

图片:QQ图片20151105161635.jpg

<zfO1~^  
&"sX^6t  

参考点位置不同，波像差的确差别很大

是呀，应该是一样的才对

ljhmhxlxy:参考点位置不同，波像差的确差别很大 (2015-11-05 18:01)  0lJBtk9wn  

OM.(g%2  
恩，对的

我弄一个，波长0.405， 入瞳120，视场0度， SZ1pf#w!  

图片:1.png

4?6'~G$k  
波前 s</ktPtu  

图片:2.png

m+JGe5fR<  
用09版按无限相空间，选数值孔径0.0603，又弄一下。 'Y/V9;`)s  

图片:3.png

3j
Q$72_  
波前 4iB)oR  

图片:4.png

7B>cmi  
光束准直性 @;-Un/'C;7  

图片:5.png

^*T{-U'  
因为F值比较大，所以平凸透镜的色球差不算大。 kO O~%|1CP  
REe%>|   
;{#M  
<Ucfd G&Lp  

09版，选无焦像空间，400mm与像面上波前差是一样的。 U0=zuRr n  

图片:1.png

`RLrT34  
400mm处 ]fmfX  

图片:2.png

]qTr4`.  
焦面处 ed2&9E>9b  

图片:3.png

-s84/E4Y*  
+m},c-,=$w  
E^ti!4{<  

欢迎指正。 q/G5aO*  
b,sc  
T`G"2|ISS  
Gi2Ey37]O  

还不错 q,Q|Uvpk  

不太懂，祝福

学习一下