[讨论]Zemax波像差结果的疑问 [复制链接]

最近在研究Zemax，仿真了一个平凸透镜，NA=0.05，f=1000。从点光源入射，准直出射，在距透镜后焦面观察像质情况。直接观察像面距离400的结果如下： ecoI-@CAI  
|)
Dm.)/0)  

描述:直接在像面观察

图片:QQ图片20151105161255.jpg

/Wjc\n$'  
{k-_+#W"  
但是，距离200观察的波像差结果却好很多，如下： ]Sa#g&}T>  
}zsIp,  

图片:QQ图片20151105161505.jpg

9lR6:}L7  
HR8YPU5  
感觉不合情理。想请问大家，这是软件的问题吗？ h9<PP2.(  
&oB*gGRw=7  
下面是我的Zemax数据，版本是2005版的。 etiUt~W  
3C%|src  

图片:QQ图片20151105161635.jpg

24? _k]Y  
)V[j~uOU)]  

参考点位置不同，波像差的确差别很大

是呀，应该是一样的才对

ljhmhxlxy:参考点位置不同，波像差的确差别很大 (2015-11-05 18:01)  lbovwj  

_,K[kVn  
恩，对的

我弄一个，波长0.405， 入瞳120，视场0度， 86qQ"=v  

图片:1.png

Xooh00  
波前 *j1Skd.#At  

图片:2.png

=:R${F  
用09版按无限相空间，选数值孔径0.0603，又弄一下。 l)DcwkIG  

图片:3.png

7uv"#mq  
波前 w}07u5
 

图片:4.png

XCn;<$3w  
光束准直性 :m'(8s8  

图片:5.png

^Nav8dma  
因为F值比较大，所以平凸透镜的色球差不算大。 @\-*aS_8>  
Rdd9JJsVd  
T{#=A$vu  
`-W4/7  

09版，选无焦像空间，400mm与像面上波前差是一样的。 7 :u+-U  

图片:1.png

4)N~*+~\h  
400mm处 xtXK3[s  

图片:2.png

j8t_-sU9 i  
焦面处 7H[.o~\  

图片:3.png

3ZYrNul"  
ljh,%#95=  
-]Oi/i,{  

欢迎指正。 79M`?xm  
_3_o/I  
-EU~ %/=m+  
B|BJkY'  

还不错 )G9,5[  

不太懂，祝福

学习一下