[原创]大学毕业后的光学成长之路 [复制链接]

本人大学时光电信息与计算机工程专业毕业，和大多数大学生一样，过多关注别的东西而忽略了本来就很浅显的学科基础知识，以至于毕业后，脑也空空，心也空空，发现4年下来除了专业名字还记得，根本不知道自己积累了什么能力，更别提从事光学工作了。更不了解有什么光学的工作可以从事。 )KhVUFS1  
于是，在找了一圈，找不到想做的工作后，就读了研究生，专业是光学工程。本以为终于走上了一条光学的人才之路。在踌躇满志的情怀下，钻进了实验室，帮导师搬起了砖。 Gy7x?  
ysn[-l#  

你选了光学最好的一条路好吧，做成像比做照明赚钱多了。 dnc!=Z89  

优化函数和MTF百度可以找到的，用点心！！！

“做优化时，为什么就要输入EFFL？” j2n@8sCSO  
........ 2xj`cFT  
作为一个光学工程研究生，问这个问题，你真不能怪大学和教育制度...

哎，悲哀啊，一个研究生怎么能这样

哎，悲哀啊

你实际动手跑几个设计，就知道为什么优化的时候一般都要加EFFL了。 #Xly5J  
sJ=B:3jS0  
你的第三个目的，zemax使用手册能帮到你，使用专业软件，一般来说官方出的使用手册最有用。（话说这都不知道，两年砖都搬哪儿去了） @su,w,xLS  

金鉴王工:你选了光学最好的一条路好吧，做成像比做照明赚钱多了。 p6p_B  
 (2015-06-19 17:07)  \oyr[so(i  

oID,PB*9  
这个我也不是很理解，为什么说做成像比做照明赚钱多了。 ~p&sd)  
看到的都是做照明比做成像赚钱，现在做镜头的都是卡着成本走的

mavericks:“做优化时，为什么就要输入EFFL？” l&zd7BM9(  
........ "!2Fy-Y  
作为一个光学工程研究生，问这个问题，你真不能怪大学和教育制度... (2015-06-19 18:25)  l78zS'  

J*.qiUAgW  
谢谢你的批评指正，是我自己的问题，也只能自己解决这个问题

mraker:这个我也不是很理解，为什么说做成像比做照明赚钱多了。 /aP4'U8ov  
看到的都是做照明比做成像赚钱，现在做镜头的都是卡着成本走的 (2015-06-19 23:35)  C[gy{40}  

ND77(I$3s  
不知是我混不好还是怎样，反正同期毕业的，成像薪资平均是照明的三倍，问过好些人，或许是我们这帮做照明的不努力吧~~~卡不卡成本，貌似跟设计师的工资没关系吧！并且，你以为照明很厚利吗？