[原创]谁能设计焦距300的镜头？ [复制链接]

起因是前一段到“色彩无忌”了解到：长焦300毫米镜头是各厂家镇宅之宝。蔡司F2.8的镜头备了300只的料，实际仅干出175只，据说装配以后测像质，然后设计非球面，再加工，这样每只都不一样，都是艺术品。有摄影家从国外18万买到一个，很得意，因为有行无货。开始我觉得135镜头很不错，后来才知道拍风光片的很看不起它，因为那些人还用它拍广告，那是吃这碗饭的人，用看业余爱好者的眼光看他的小镜头。那么入门级的，画幅5*7的镜头设计和加工就那么难么，分辨率一般是40 lp/mm   MTF0.3，再高一倍，就上不去吗。对于其他条件， 总长不用限制太死，免得失对称，初步定400mm以内。最近距离也放宽，30倍焦距，9米。我摸索很长时间，目前主要是日本人在干，他们用二元元件、超低色散玻璃、非球面难道是必须条件。对我们而言，难道玻璃也要买德国或日本的？超精密退火玻璃！ e6'0g=Y#   
附2个蔡司2.8的文章 G0:<#?<5  
I*U7YqDC9  

ds1234567:过去德国没用，现在日本全用 (2014-12-05 11:05)  IwXQbJ3v_  

r^s$U,e#~  
樓主所提的德國鏡頭沒有使用ED材料，好像是焦距沒那麼長的原因吧? y\6C9%.  
兩個問題請教， ,!AYeVq  
(1)有沒有總長限制? &_QD1 TT  
(2)有沒有指定可拍攝的最短距離?
qCk`398W  
以5x7而言，要求的性能很高，照片放大到50吋都還清晰，通常用不到這麼高的性能(影響鏡片數)。 :gkn`z  

有人回帖了，继续等待结果，学习了

确实有点难度。我弄下试试 <ot%>\C  

ds1234567:你贪大了，F4已经很大了，波长也太宽了。我说的就很难干出来。 (2014-12-09 15:28) TL_8c][.4$  

1QH5<)Oa  
(%EhkTb  
你要求的光谱是可见?  14.5度不会是全角吧?16度全角看下面这个...随便弄的啊，别介意结构复杂性,算着玩的 gnSb)!i>z  
I_@XHhyVZ  
KrT+Svm  
~I)\d/7o  
$nbZ+~49  
fg1["{\  

xull127:F2.8,弄了一个小时,赶着回家吃饭不弄了,改天再改善
[图片] (2014-12-09 11:32)  xFt[:G`\}u  

I|*w?i*  
你贪大了，F4已经很大了，波长也太宽了。我说的就很难干出来。

F2.8,弄了一个小时,赶着回家吃饭不弄了,改天再改善 0Z{f!MOh  
j>(O1z7  

呵呵，还好吧~只是花时间多

kankan  piaoguo

poon:这个需要真的高， 可以用超级消色差玻璃吗？ H7{)"P]{f  
 (2014-12-05 10:59)  dY=]ES}`  

~quof>  
过去德国没用，现在日本全用