[原创]光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导 [复制链接]

光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导附件是设计的SEQ档，请下载查阅 $dR%8@.H  
YdFCYSiS  
[attachment=59608] (k?OYz]c  
Q*I/mUP&f  
[attachment=59607] z?PF9QL1  
om1 /9  
[attachment=59606] ]arP6iN+  
:|a[6Uwl\V  
[attachment=59605] ?U |lZ~o  
b{&@Lm0Tn  
[attachment=59604]

lianyetuotao:1、这是这个光栏中置结构的特点，轴向色差就是会大些。光栏移到第一片后边，相对于前置结构，中置结构会在第一片产生比较大的Axial color，尤其是第一面，而后边两片又补偿不足，所以整个结构色球差就大些。但倍率色差都是很小的。这个也不需要额外校正（也难以校正），对手机镜 .. (2014-11-09 09:18)  C[75!F   

bS*9eX=K  
学习了，谢谢分享，最近刚好有光阑位置的疑问。

看不到图了

受教了

学习一下下～～～～

怎么下载不了了啊，我也想学学额

楼主好厉害，能私信发给一下吗。现在在学习这方面的知识

确实如此！！！

sxfxbxa:移动了一下光栏位置，色差大了很多是什么原因呢？从优化的过程感觉，这样的结构光圈做到2.4也很有难度，很吃力 (2014-11-08 21:52)  V:w%5'^3  

}/dk2!?ig  
1、这是这个光栏中置结构的特点，轴向色差就是会大些。光栏移到第一片后边，相对于前置结构，中置结构会在第一片产生比较大的Axial color，尤其是第一面，而后边两片又补偿不足，所以整个结构色球差就大些。但倍率色差都是很小的。这个也不需要额外校正（也难以校正），对手机镜头来说，这个不算大了。OKP4和EP5000两个材料的折射率和阿贝数其实很接近，通过简单优化能得到几乎一样的结果，对这个色差的影响很小。 t5%cpkgh4  
2、光栏中置结构得出来的设计值确实会低很多，尤其像面越大，光圈越大，差异越明显。另外它还会有光瞳像差。1/4“芯片，F2.4的话，设计值是会很低，但实现3M还是可以的，5M就比较勉强一些，客户要求宽松的话也是可以的。但它的优点是公差的表现比光栏前置的要好得多，所以在分辨率满足前提下，考虑成本和良率的话，可用中置结构，考虑单品光学性能的话用前置结构。

光阑位置不同，对像差的影响肯定是不同的，这个没有什么奇怪。 n74\{`8]o  
材料如果你在code v中做，涉及到自定义材料，你起码用到6个波长比较好，模拟的折射率比较准确，另外你注意code v的宏对波长排列顺序是有要求的，这个注意。 ZA+dtEE=f9  
色差，关键要看你的像素大小。只有你保证你的相机分辨不了色差就可以了。 Xd=KBB[r?  
RqgN<&g?