切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 光学手册（上、下册，李景镇） 近代光学系统设计概论 Zemax光学设计从入门到精通(中文版) 现代光学基础（第2版 钟锡华）
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    123456...8下一页
    到第
    页
    • 23030阅读
    • 75回复

    [原创]当今，PWC方法的价值 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线phoenixzqy
    论坛版主
     
    发帖
    4345
    光币
    8973
    光券
    1
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2014-07-22
    PWC算法很多人还在学习、研究，而且希望能编写程序，自己建立初始结构。愿望是美好的，也很值得追求。但思路是否合理，方向是否正确呢？ Zs{ `Yf^Q  
    v"$; aJ  
    说一下我对PWC的认识、理解。 h/_z QR-  
    Nz:  
    PWC方法，应该说是从前苏联传播到中国的。 i:[B#|%  
    赛德系数，在计算已有系统的初级像差时，非常方便，然而，没有将初级像差与结构参数直观的结合起来，因此，PWC方法就出现了。 W%h<@@c4,  
    其实，其他很多国家，并没有PWC方法。不过有都类似于PWC的方法，当然，方法各有优缺点。前苏联总结了很多数据表格，用于设计；有些国家讲述的方法，主要是总结形状对像差曲线的造成影响的规律，简单的结构，由他们的求解方法求出，复杂的结构，有时是根据经验建立光路之后，根据赛德系数和真实光线追迹，不断微调系统，得到最终结果。 R2~Rqlti  
    这些，在60-70年代之前，发表的论文上，都有论述。 r`7`f xe  
    gJF;yW 4  
    对于没有大型计算机、及光学软件的时代，我认为，PWC是较好的一个方法。因为可以定量计算，根据特定步骤，建立初始结构，操作起来也比较规范、方便。而其他国家采用的方法，在没有光学软件帮助下，相对来说，达到目标的过程比较曲折，也更需要经验和技巧。比如一个简单的双胶合，PWC可以查表找出合适的玻璃对。而对于其他方法，玻璃是要事先自己选择，确定好的。 l0@$]76cX;  
    CWDo_g $  
    其实，即使是PWC方法，在火石、冕牌哪个在前，哪个在后，也是很有讲究的。因为不论哪个在前，都可以得到需要的P和W以及C。所以，单从PWC计算上来讲，无从选择。 {UPIdQ'g  
    有人认为，冕牌在前的玻璃对选择，就肯定好。其实不然。虽然冕牌在前的组合方式，透镜弯曲形式比较容易加工。但光学设计并非仅仅是初级像差校正和加工是否方便之间妥协的问题，除此之外，还要考虑很多。在掌握PWC方法之外，其实还需要很多额外的经验和知识需要去掌握。 ,bH  
    )m)>k` 0  
    这个，后续帖子，会举例说明。 OdR  
    mU\$piei  
    软件出现之后，尤其是像codev、zemax、oslo这些软件出现之后，在实际设计中，对PWC的掌握，或其他国家采用的初始结构建立办法，到什么程度，才是最恰到好处，最节约时间，而且最有利于理解设计、最好设计呢？ ,5L &$Q6  
    软件出现了，而且有大量的镜头数据库。有些人就觉得PWC没有用处了。可以软件优化，也可以直接抄袭、模仿镜头数据库。 5SKu\ H\  
    qrOTb9&y  
    我认为，在建立初始结构、优化光学系统的时候，PWC仍然有很大的参考价值。但已经不是根据PWC方法计算出初始结构的精准数据了。而是根据PWC的思想，根据经验建立光路，并分析初级像差、指导软件优化过程。从这一方面来说，其他国家采用的方法、思路，就已经显现出优势了。尤其是再结合光学软件做设计的时候。 H"&N<"hw  
    k2;8~LqF  
    做光学设计不是亦步亦趋的去学习现有的、别人的方法。要思考，要找到新的思路，在原有方法基础上发现新的方法。 Viw{<VH=  
    bpU^|r^W  
    今天早上就写到这，后序还会关于PWC发帖。 *aT!|;  
    igo7F@_,  
    最近公司事情多了一些，来论坛不是特别多。后续有时间了，都会把这些问题拿出来讨论一下的。 I}8F3_b,#  
    !.w S+  
    比较仓促，有错误请及时指出。多谢！ Y*AHwc<w`  
    0 /H1INve  
    [ 此帖被phoenixzqy在2021-03-24 00:42重新编辑 ]
    共4条评分 ，光币+33
    gdlizhigang 光币 +5 - 2016-03-21
    光杆司令 光币 +3 优秀文章，支持！ 2014-07-27
    mraker 光币 +5 优秀文章，支持！ 2014-07-24
    cyqdesign 光币 +20 原创内容，奖励！ 2014-07-22
     
    提供免费光学设计培训，请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143（同微信号）
    回复
    举报
    分享到
    离线phoenixzqy
    论坛版主
    发帖
    4345
    光币
    8973
    光券
    1
    只看该作者 75楼 发表于: 2019-11-28
    回 hunterliu 的帖子
    hunterliu:此方案可以初步分解 光焦度 (2019-11-28 10:48)  >/n/n{{  
    Iq52rI}  
    你说得对。
    提供免费光学设计培训，请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143（同微信号）
    回复
    举报
    离线hunterliu
    实习生
    发帖
    25
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 74楼 发表于: 2019-11-28
    此方案可以初步分解 光焦度
    回复
    举报
    离线phoenixzqy
    论坛版主
    发帖
    4345
    光币
    8973
    光券
    1
    只看该作者 73楼 发表于: 2019-08-19
    回 jessen 的帖子
    jessen:SYNOPSYS软件可以从平行平面开始优化处理，目前PW法的实用性慢慢降低了！ (2019-04-26 20:11)  <E ^:{J95  
    Gg&jb=  
    是的。PWC方法，当下的价值，是深入了解下光学像差原理，以及透镜在不同光线中的像差变化规律。
    提供免费光学设计培训，请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143（同微信号）
    回复
    举报
    在线sac
    助理工程师
    发帖
    632
    光币
    716
    光券
    0
    只看该作者 72楼 发表于: 2019-06-12
    建议专门开个PWC的论坛专区
    回复
    举报
    离线liqiuguo
    技术员
    发帖
    317
    光币
    104
    光券
    0
    只看该作者 71楼 发表于: 2019-05-21
    看看学习
    回复
    举报
    离线jessen
    助理工程师
    发帖
    127
    光币
    612
    光券
    0
    只看该作者 70楼 发表于: 2019-04-26
    SYNOPSYS软件可以从平行平面开始优化处理，目前PW法的实用性慢慢降低了！
    回复
    举报
    离线林栖者
    助理工程师
    发帖
    190
    光币
    365
    光券
    0
    只看该作者 69楼 发表于: 2019-04-24
    令人头秃的PWC
    回复
    举报
    离线k0184990
    助理工程师
    发帖
    1223
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 68楼 发表于: 2019-01-31
    來看看了解
    回复
    举报
    离线phoenixzqy
    论坛版主
    发帖
    4345
    光币
    8973
    光券
    1
    只看该作者 67楼 发表于: 2017-11-03
    回 lazygoat 的帖子
    lazygoat:在书上看到了。谢谢 (2017-10-07 10:48)  N/y.=]  
    _o`'b80;  
    en 之前的光学设计书籍，基本都有讲解。
    提供免费光学设计培训，请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143（同微信号）
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123456...8下一页
    到第
    页