[讨论]设计了一个1:1中继，大家来看看怎么样 [复制链接]

系统参数是0.2的数值孔径，8.25mm的物高，50mm的后工作距，波段用的是F，d，C。除了场镜外保持完全对称。用了3种玻璃，分别是N-SF4，N-KZFS4，N-PK51。经过优化，发现最大的问题是靠近光栏的4片玻璃公差较严，尝试过约束他们的像差系数，可能是水平的问题，这么做导致了像质的降低。不知道这里有什么好的办法能让这个系统的公差松下来，有利于加工装调。 +Br<;sW  
K$S0h-?9]O  
顺便问下大家，像干光学设计这一行的，一般都有什么要求？我是学生，还没工作。想知道找工作的时候人家看重你什么地方？ [+[W\6
 
|O8e;v72g^  

图片:无标题2.png

6qZQ20h  
?_]Y8f  

图片:无标题.png

x?Sx cQP  
{\$S585  

看看怎么样

谢谢，来看看

thank you lz

扬帆远航:公差松不松是后期考虑的问题，你的这个系统自己学习练练手可以，距离实际加工还有段距离。
1、你用npk51、nkzfs4，做普通系统这种昂贵的玻璃尽量少用吧，你用这种偏离玻璃线很远的来做设计，设计人员本身的工作技术含量大打折扣，即使楼上说换npk52a，这玻璃也不便宜，因为npk51 .. (2014-05-31 00:55)  iR4"I7J  

MO]zf3f!  
从实际工艺制造上看问题，值得学习

guapiqlh:公差不好是因为结构本身不好，用的镜片已经很多了，再加镜片的话，做设计就一点意思也没有了 (2014-06-04 11:25) :EC[YAK+D  

m!<uY?,hf  
一并谢各位同好高屋建瓴的回复。 &ZPyZj  
期待公差好结构好片数不多材料拙实便宜又能体现设计技术含量的系统出现在回复中。 0o!Egq_  

mang2004:不知道你对系统性能有何其他要求，就事论事，供参考： G$$y\e$  
1，场镜用便宜的K玻璃 i.e. N-LAK8, N-BK7,..； pbePxOG  
2，是否考虑用N-PK52A替N-PK51？料的成本double的降低，估计像质也略有损失； x.~AvJ  
3，没用过N-KZFS4，就不瞎说了； u IGeSd5B  
4，片数不能减了，考虑增加2片让公差宽松自在点。 a@V`EEZ  
....... (2014-05-30 19:35)  =L&}&pT  

Ves x$!F#  
公差不好是因为结构本身不好，用的镜片已经很多了，再加镜片的话，做设计就一点意思也没有了

扬帆远航:公差松不松是后期考虑的问题，你的这个系统自己学习练练手可以，距离实际加工还有段距离。
1、你用npk51、nkzfs4，做普通系统这种昂贵的玻璃尽量少用吧，你用这种偏离玻璃线很远的来做设计，设计人员本身的工作技术含量大打折扣，即使楼上说换npk52a，这玻璃也不便宜，因为npk51 .. (2014-05-31 00:55)  qPG>0 O  

Mo~zq.  
谢谢，我会尝试使用便宜点的玻璃的。

vurtne_000:对D光的色球，二级光谱效正需要特定材料。胶合2组就够，弯向光阑。SPHA 不要用，材料上的可以提高不少， eRm 9LOp  
 (2014-06-02 14:56)  5BRZpCb  

YM.Q?p4g  
请问你的意思是指这个系统只要两个胶合组，就是半部4片，一共8片就可以了？SPHA是指赛德尔系数里的球差系数吗？这个怎么叫不用怎么叫用？

mang2004:不知道你对系统性能有何其他要求，就事论事，供参考： |] cFsB#G  
1，场镜用便宜的K玻璃 i.e. N-LAK8, N-BK7,..； 7 V3r!y  
2，是否考虑用N-PK52A替N-PK51？料的成本double的降低，估计像质也略有损失； K'U8ft*_  
3，没用过N-KZFS4，就不瞎说了； +[Bl@RHe^  
4，片数不能减了，考虑增加2片让公差宽松自在点。 R4g;-Ci->  
....... (2014-05-30 19:35)  gn)>(MG  

6Ij'z9nJw  
谢谢你的建议，为了减少玻璃的种类，所以场镜选择了3中玻璃中的一种。换玻璃和增加片数我会尝试一下的。谢谢