切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 18567阅读
    • 57回复

    [原创]工作一年,学习光学设计两年,改一镜头,发一帖,亦想获得更好的工作机会 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线vurtne_000
    发帖
    1482
    光币
    4891
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2014-03-04
    回 遥远的路 的帖子
    遥远的路:理论还是要好好看,但这个镜头有什么问题没有,说一下,我知道也好 (2014-03-03 18:47)  ecI 2]aKi  
    I 3,e)Z  
    二楼二楼已经说过了
    离线guapiqlh
    发帖
    846
    光币
    834
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2014-03-04
    设计过程功利性太强,我说的有特指,你应该明白的。
    离线w1405887705
    发帖
    239
    光币
    1443
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2014-03-04
    学习下
    离线slt2009
    发帖
    198
    光币
    149
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2014-03-04
    看着spot不太好,有离焦。 vFC=qLz:  
    另外有没有做过相应的结构设计检讨,确定固定没有问题??
    离线遥远的路
    发帖
    701
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2014-03-04
    回 slt2009 的帖子
    slt2009:看着spot不太好,有离焦。 o xu9v/  
    另外有没有做过相应的结构设计检讨,确定固定没有问题?? (2014-03-04 14:01)  Qs X59d  
    /O9EI'40)  
    是啊,的确离焦了,如果不离焦,那星点就会更大,若不离焦下去优化小星点,波浪形的像差就会增大,解像会下降,其实结构被改成这样,是不能用F1.8或F1.846的了,F1.95应该会比较合适,各种像差能达到很好平衡,这个除非加镜片了,不然基本没办法了,水平有限。
    离线遥远的路
    发帖
    701
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2014-03-04
    回 slt2009 的帖子
    slt2009:看着spot不太好,有离焦。 t]%R4ymV  
    另外有没有做过相应的结构设计检讨,确定固定没有问题?? (2014-03-04 14:01)  3$;v# P$%N  
    >i E  
    结构设计应该没什么问题,在设计的时候有考虑结构的因素
    离线遥远的路
    发帖
    701
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2014-03-04
    回 guapiqlh 的帖子
    guapiqlh:设计过程功利性太强,我说的有特指,你应该明白的。 (2014-03-04 11:16)  **"sru;@=  
    $2 0*&4y^  
    很明白,我好像有点玷污这里了,希望以后不再犯
    离线遥远的路
    发帖
    701
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2014-03-04
    回 vurtne_000 的帖子
    vurtne_000:
    二楼二楼已经说过了 Qg dHIMY  
    &?.k-:iN  
    二楼是说边缘光线没有都相交于光阑位置,但我去掉渐晕系数后,边缘光线就相交于光阑位置了,难道你也是指这个?你的设计也存在同样的问题,我想设置了渐晕系数的镜头都有这样的问题吧,虽然没仔细去查阅其它镜头。 ,^dyS]!d$  
    l.tNq$3pS  
    n0o'ns  
    还有,其实很想问,离焦一定要校正吗,你那个设计也是有离焦的,当然没有我这个这么严重。 SG6@Rn*^  
    H^Th]-Zl  
    离线maokang520
    发帖
    37
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2014-03-06
    感谢像你们这种工作了。还把东西分享给大家。。。。预祝你换到更好的工作。  GOD
    发帖
    216
    光币
    52
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2014-03-06
    我一直在想针对这类CCTV监控镜头,在设计指标仿真过程中到底是点列图为准还是以MTF值为准呢?两者究竟哪个占主导地位呢?看楼主的帖子明显是以MTF值为优化目标,导致点列图和MTF不完全匹配。。这样做出来的MTF值可信度到底有多少呢?如果以点列图为优化指标,MTF会出现轴上和边缘相差较大,这样的话会不会出现中心和边缘不一致呢? /E'c y