[原创]工作一年，学习光学设计两年，改一镜头，发一帖，亦想获得更好的工作机会 [复制链接]

遥远的路:理论还是要好好看，但这个镜头有什么问题没有，说一下，我知道也好 (2014-03-03 18:47)  ud,=O Xq  

#Z>EX?VS:  
二楼二楼已经说过了

设计过程功利性太强，我说的有特指，你应该明白的。

学习下

看着spot不太好，有离焦。 Cr#Z.  
另外有没有做过相应的结构设计检讨，确定固定没有问题？？

slt2009:看着spot不太好，有离焦。 t$zeBOI)  
另外有没有做过相应的结构设计检讨，确定固定没有问题？？ (2014-03-04 14:01)  1];OGJuJ2  

" .<>(bE  
是啊，的确离焦了，如果不离焦，那星点就会更大，若不离焦下去优化小星点，波浪形的像差就会增大，解像会下降，其实结构被改成这样，是不能用F1.8或F1.846的了，F1.95应该会比较合适，各种像差能达到很好平衡，这个除非加镜片了，不然基本没办法了，水平有限。

slt2009:看着spot不太好，有离焦。 d.xT8l}sS  
另外有没有做过相应的结构设计检讨，确定固定没有问题？？ (2014-03-04 14:01)  VOGx  

A{%LL r:  
结构设计应该没什么问题，在设计的时候有考虑结构的因素

guapiqlh:设计过程功利性太强，我说的有特指，你应该明白的。 (2014-03-04 11:16)  L| ]fc9W:  

Ys]cJ]  
很明白，我好像有点玷污这里了，希望以后不再犯

vurtne_000:
二楼二楼已经说过了 |>b;M,`OO  

tBVtIOm9  
二楼是说边缘光线没有都相交于光阑位置，但我去掉渐晕系数后，边缘光线就相交于光阑位置了，难道你也是指这个？你的设计也存在同样的问题，我想设置了渐晕系数的镜头都有这样的问题吧，虽然没仔细去查阅其它镜头。 G +AP."M?  
7bQST0?  
qL5~Wr m-W  
还有，其实很想问，离焦一定要校正吗，你那个设计也是有离焦的，当然没有我这个这么严重。 \f7R^;`_<R  
'n}]  

感谢像你们这种工作了。还把东西分享给大家。。。。预祝你换到更好的工作。  GOD

我一直在想针对这类CCTV监控镜头，在设计指标仿真过程中到底是点列图为准还是以MTF值为准呢？两者究竟哪个占主导地位呢？看楼主的帖子明显是以MTF值为优化目标，导致点列图和MTF不完全匹配。。这样做出来的MTF值可信度到底有多少呢？如果以点列图为优化指标，MTF会出现轴上和边缘相差较大，这样的话会不会出现中心和边缘不一致呢？ f'*/IG