佩服你的精神,不過我沒有好的答案可以給你。 jt+iv*2N>
分兩方面來談, 4tY ss
v%Wx4v@%SE
<1>克卜勒方式 -_$$Te
(優點)成像品質較好、可以有較高的倍率、中間有實像存在,因此可以放置十字線做瞄準用。 (h:Rh
(構成)物鏡、正立系統(透鏡或菱鏡)、目鏡。 Y3Q9=u*5
(1) 要有較長的出瞳距,目鏡焦距就需要比一般的rifle scope的目鏡焦距長;因為不知道需求的 =*Bl|;>6
實視界是多少,無法規畫較正確的數值,但是65mm以上的焦距應該是跑不掉。而以複消色 r&FDEBh
差鏡片而言,長度大約就是焦距值再加上一部分鏡片厚度。 5h; +Ky!I
(2) 以4倍而言,假設正立系統貢獻2倍的話,物鏡焦距=130mm。它也是複消色差鏡片,長度 ;J7F J3n
就是大於130mm一點。 8_N]e'WUh
(3) 再加上正立系統長度,總長210mm是較保守的估計。 y|wc,n%L>
(4) 雖然可以使用加入透鏡減縮某種程度長度的做法,但也有限制;粗略的估計,180mm以 d^`?ed\1
下的長度要求,採用克卜勒型式就變成不合理的規畫。 K#.
(5) 另外,以37"出瞳距計算,如果實視界為半角0.5度時,4倍情況,目鏡大小約為 n0is\ZK 0
2*4*37*25.4*tan0.5=65.6mm,實在太大了。我對射箭不了解,這樣的出瞳距會不會太長 V*~Zs'L'E
了? )vxUT{;sH
{AQ=<RDRF
<2>伽利略方式 l}qE 46EL
(優點)長度較短、成正立虛像,只由物鏡和目鏡構成,不需正立系統。 g&{9VK6.
(缺點)成像品質較差,只能用在低倍率、沒有中間實像,難以安置十字線。 `/_G$_
(1)這個方式需要先知道出瞳距和實視界才能規畫,因此目前無法回答長度上可不可行的問題。 TjG4`:*y#m
(2)但,倍率是個很大的問題。你是攝影師,長焦附加鏡就是伽利略的結構;你可曾看過高於 5scEc,JCi
兩倍的長焦附加鏡?4倍、6倍更不用說了。 N\bocMc,X
/soKucN"h