[求助]怎么照着书弄，结果差距很大 [复制链接]

买了一本《现代光学镜头设计方法与实例》，照着书输入初始结构参数，一旦优化，就和书上说的不一样，第二章（简单镜头设计实例）差别还不大，第三章（三片镜头设计实例）与作者书上的差别非常的大，zemax2003、2005，还有一个好像是2008吧（64bit）的，都与作者优化的结果差距比较大

vurtne_000:我觉得看高老师的帖子会比书上的有用。 E Xxv  
 (2014-01-09 18:36)  "OO)m](w  

z}a9%Fb  
高老师的帖子比这本书上的有用。 (UB?UJ
c  
jf^BEz5  
与经典的英文光学设计书籍、小人本的设计书籍相比，高老师的也就没什么用处了。

基础理论要学好，软件随便用。何必去看这些优化的书籍？ dSI<s^n  
+^DDWVp  
要研究各种物镜的规律。 f.Y [2b  
~Z~V:~  
比如三片镜，如果想提高视场，通光孔径的同时，不降低分辨率，那必须提高玻璃的折射率。尤其是正透镜的折射率，一般要选择玻璃图左上角的玻璃。 ntntB{t  
)~0TGy|  
提高视场的话，要缩短正负透镜的距离，那，负透镜的阿贝数页数要调整。 k2O3{xIjc  
cN-$;Ent  
懂得各种物镜规律之后，再去用软件。

你这误入歧途了啊

看这些书有意思吗？

下面是初始情况的截图 L~%7=]m  
wn;)La  
U\u07^h[  
Gj?$HFa  
r1TdjnP,2^  
CBv0fQtL  
下面这个图是根据----写了评价函数的，优化后结果 qW`?,N)r  
9Z21|
5  
HB{'MBs  
bZ_TW9mq  
\%7fm#z6  
I(Z\$  
下面的是书上的像差曲线图形 ):_@i  
RRXp9{x`  
14"+ctq  
$}AbR:z  
1BEs> Sm  

我有时候也是这样。

你确定你输入正确？我自己输入之后像差曲线和书上给出的一致啊！你把你输入的zemxa文件贴上来

vurtne_000:我觉得看高老师的帖子会比书上的有用。 N.vWZ7l8  
 (2014-01-09 18:36)  fJ[ ^_,O  

 C3{hf  
因人而异

我觉得看高老师的帖子会比书上的有用。 Q-'j131[