[求助]ZEMAX输入专利数据，但是视场角明显没这么大 [复制链接]

各位大神，我正在学习ZEMAX，尝试着研究一些专利，但是在一些专利给出的数据中，我用ZEMAX模拟，Layout图可以出来，但是最大视场角却不行，难道这个专利原本就达不到这么大的视场角吗？还是我输入的有错误？

光阑那里有问题，General里面有没有打开Ray Aiming？

这是不是在验证专利参数是否正确啊

专利数据 在哪里找？

非常有用

4p都是非球面吧

第三个镜片的第一个面，应该是非球面，你模拟的不是非球面。

hhao100:目测光路误差较大，可以看得出第二片略厚啊。
建议先看看视场类型设置好没有，再看看折射率，不过我相信你检查很多遍数据了。所以还不知道怎么解决。
下面是一点我在对比不同软件计算结果数据时方面发现的关于视场的问题，希望对你有帮助。 u1PaHgi$  
....... (2013-11-11 08:57)  `~;rblo;  

rZ^v?4Z\  
谢谢。我估计这个专利是在OSLO上模拟的，但是在ZEMAX就会出现问题了。

目测光路误差较大，可以看得出第二片略厚啊。 u[/m
|z  
!M]\I&  
建议先看看视场类型设置好没有，再看看折射率，不过我相信你检查很多遍数据了。所以还不知道怎么解决。 [$"n^5_~  
I=9!Rs(QF  
下面是一点我在对比不同软件计算结果数据时方面发现的关于视场的问题，希望对你有帮助。 g[7#w,o  
关于视场大家都认为度，弧度。然而，在对比结果时发现OSLO在做内部计算前将其转换成了正切。 P(73!DT+  
关于半视场，大家认为4度半视场就是2度，其实不是，是做相应计算之后再取半。具体方法，看计算对象，看取点对象。 8o0%@5M  
关于数据互相导入导出，ZEMAX有个双胶合例子在OSLO里面有光线不出射请况。我认为只要可能有玻璃折射率因素（即同一个玻璃名，折射率不一样），还有数据读取方法不同导致的。 *9c!^$V  
}HYjA4o\A  
以上是个人看法， Y
+\%  
sx51X^d