[原创]讨论一下光学设计软件 [复制链接]

讨论一下光学设计软件（主要是镜头设计） R nf$  
1，OPtalix M7;P)da  
操作界面和ZEMAX相像，内涵默认优化函数。 <ibEo98  
光线追迹功能很强，有玻璃库可选，玻璃库之外材料不会出现。 jDO[u!J6.%  
默认函数优化功能弱， jE</a%  
全部需要自己手动追加，权重稍微变化一点结果有很大差异， `PR)7}/<  
用了半年。不精通  Ju#t^P  
2，T O  L E S $k|k5cP8x  
命令型的，界面比较多。开始看不惯。 k%)QrRnB  
所有命令都可以像EXCEL公式那样编进去，默认评价函数不用追加，自己自带。功能很强大。 H`;q@  
玻璃材料折射率不会高于1.8，色散不会低于25. 用高等材料需要自己手动来追加。 kMz^37IFMG  
命令分为等式和不等式，不等式限制比较强。 C. Hr  
基本上所有的像差都可以用命令来限制，注：有DEFOCUS的设定。 ,9W|$2=F  
感度分析，设计透过率，镀膜，温度漂移，良品率分析，鬼影分析，标胶凸轮曲线导出。构成图导出， }?=$?3W  
非球面，自由曲面设定等等，都可以模拟。用了5年，现在还有没用过的地方。 zviEk/:zm  
缺点，BUG比较多，一年更新次数也比较多。推广面小，设计软件的人不断修正，年纪也比较大，没有新生力量的话。。。。。 D"m]`H  
3，ZEMAX BV
X6  
不精通，只是用来分析数据。 fE;<)tU  
个人感觉，初始默认评价函数功能不强，优化命令的贡献度比较重要，进而言之权重的设定非常重要， b*xw=G3%
 
有时候需要自己用手动来微调，没经验的人就会发现玻璃材料乱跑，间隔控制不稳定，边缘厚度变化大等等， 4~3 N;]X  
渐晕系数比较强大，比CODE V多 个方向及角度。变焦镜头设计太烦。。。。 s1xl*lKX%  
设计透过率到现在也不知道在哪看。。。。 X rVF %  
非虚列的不错！！！但我不会用。 O!(M:.  
现在基本不用ZEMAX来设计。。 4jlUyAD  
4，CODE V E}d@0C:  
刚刚接触，功能强大，默认评价函数相当牛，个人感觉不用自己怎么思考，就单纯的像打游戏一样。就设计出来了。 |T
}Q~  
缺点，不能看周边光量，就是ZEMAX的相对照度。或许可以看，我没找到。。。 tN=B9bm3j  
评价分析正在学习中。设计一个定焦镜头，用ZEMAX 2天=T O L E S  4H = CODE V  3H 9""e*-;Mi  
0m^(|=N-  
以上，请各位多多关照!!

对于初学者zemax软件是不是更好些

codev功能强大，但界面有些乱，不太习惯

zemax简单些，但功能不如其它几种强大--个人观点。

什么软件好用呀

大家踊跃发言

好的东西 要支持一下

我觉得ZEMAX还是很适合学习的。

楼主用过的软件还真多  

正在学习ZEMAX的路过