[原创]讨论一下光学设计软件 [复制链接]

讨论一下光学设计软件（主要是镜头设计） BCI[jfd7  
1，OPtalix &Cm$%3  
操作界面和ZEMAX相像，内涵默认优化函数。 (`js/7[`H[  
光线追迹功能很强，有玻璃库可选，玻璃库之外材料不会出现。 Vpe\Okt:  
默认函数优化功能弱， DyC
nL@  
全部需要自己手动追加，权重稍微变化一点结果有很大差异， \"|7o8  
用了半年。不精通 K9tr Iy$v  
2，T O  L E S WzqYBa  
命令型的，界面比较多。开始看不惯。 (&!x2M  
所有命令都可以像EXCEL公式那样编进去，默认评价函数不用追加，自己自带。功能很强大。 1EHL8@.M  
玻璃材料折射率不会高于1.8，色散不会低于25. 用高等材料需要自己手动来追加。 K}(@Ek  
命令分为等式和不等式，不等式限制比较强。 j2`%sBo  
基本上所有的像差都可以用命令来限制，注：有DEFOCUS的设定。 1wLEkp!~  
感度分析，设计透过率，镀膜，温度漂移，良品率分析，鬼影分析，标胶凸轮曲线导出。构成图导出， s(8e)0Tl  
非球面，自由曲面设定等等，都可以模拟。用了5年，现在还有没用过的地方。 VT2f\d[Q  
缺点，BUG比较多，一年更新次数也比较多。推广面小，设计软件的人不断修正，年纪也比较大，没有新生力量的话。。。。。 )ZMR4U$+v  
3，ZEMAX .H}#,pQ}l  
不精通，只是用来分析数据。 7U2?in}?Qi  
个人感觉，初始默认评价函数功能不强，优化命令的贡献度比较重要，进而言之权重的设定非常重要， XR+  
有时候需要自己用手动来微调，没经验的人就会发现玻璃材料乱跑，间隔控制不稳定，边缘厚度变化大等等， @ruWnwb  
渐晕系数比较强大，比CODE V多 个方向及角度。变焦镜头设计太烦。。。。 7srq~;j3  
设计透过率到现在也不知道在哪看。。。。 >zV  
非虚列的不错！！！但我不会用。 +GL[uxe"  
现在基本不用ZEMAX来设计。。 1'!%$D  
4，CODE V ^D?{[L
Bc  
刚刚接触，功能强大，默认评价函数相当牛，个人感觉不用自己怎么思考，就单纯的像打游戏一样。就设计出来了。 Nz%Yi?AF  
缺点，不能看周边光量，就是ZEMAX的相对照度。或许可以看，我没找到。。。 ` 1vDp.  
评价分析正在学习中。设计一个定焦镜头，用ZEMAX 2天=T O L E S  4H = CODE V  3H 7{Zs"d{s  
hiw>Q7W  
以上，请各位多多关照!!

对于初学者zemax软件是不是更好些

codev功能强大，但界面有些乱，不太习惯

zemax简单些，但功能不如其它几种强大--个人观点。

什么软件好用呀

大家踊跃发言

好的东西 要支持一下

我觉得ZEMAX还是很适合学习的。

楼主用过的软件还真多  

正在学习ZEMAX的路过