[原创]300万像素大孔径大视场消畸变日夜两用焦平面coplane镜头设计 [复制链接]

新手，设计的300万像素大孔径大视场消畸变日夜两用焦平面coplane镜头 ;3sT>UB  
规格要求如下： "WYcw\@U  
DFOV=130度  )Bk?"q  
sensor size 1/2.5  ,pixel size  2.2 .]H]H*wC  
畸变 120度以内 +/- 1% ,130度以内+/-2% [l5"'{x  
f.no =1.8 Bv@m)$9\+3  
白天mtf@114pl/mm >0.55 0.7F 以内 AQ 7e  
wave  486~900nm c)E[K-u  
同一镜头在白天和夜晚不能重新对焦，即焦平面要求coplane |:r
/K  
   的第一片为塑胶非球面, 其余CDGM普通玻璃材质 "x$S%:p  
第八片定心系数 0.14 ?3z+|;t6C  
第六片因为设置渐晕所以像鼓型透镜.实际加工时可放宽外径，用机构件设置拦光 D&9j$#9Rh  
最小镜片外径大于5mm W\<#`0tUt  
D+o.9I/{  

图片:layout.png

@7^#_772  

图片:fcur1.png

图片:mtf1.png

图片:ri1.png

图片:spot1png.png

rrwsj`  

图片:fcur2.png

图片:mtf2png.png

图片:ri2png.png

图片:spot2.png

%#QFu/l  
4+k:j=x  
Z#MODf0H@  
q=1SP@;\6  

好利害

除了第一片是非球面  还有哪一块是？ hW+Dko(s  
还想请问coplane是什么意思？

加工问题那些都没什么好担心的，塑料么最外面多个等厚玻璃罩就好了。其实最大值得商榷的是成本，楼主的镜头用途大概有数的，只是这类镜头还是需要尽量降低成本的。既然一个塑料上了，高地温离焦已经必然了，不如再来一片，而且两个塑料仔细设计还能补偿离焦了

这种镜头，初看可能是用在安防上的日夜两用镜头，但用在那种场合，一般不会对畸变要求那么严，况且，这个镜头用了这么多镜片，第一片塑胶非球面直径也不小，这个镜头成本应该不低呀。楼主，是用在那种场合的呀？

manbrott:设计上的问题还是认真对待为好，马虎不得。第一片用树脂非球面就值得商榷，塑胶的稳定性很差，尤其是这么大口径的镜片，还承担着这么重的像差，换成是我，绝对不会这么做的 (2013-06-22 21:15)  Cpcd`y=IN  

b2e  a0  
这么大视场角，畸变要求有如此高，第一面不用塑胶非球面，很难搞定

xiebin525:你怎么说怎么是吧,我们笑笑就好啦! (2013-06-22 18:24)  FP'lEp  

L?27q  
同意楼主，是应该用114LP/mm来评价，大于0.55，也不容易了

xiebin525:非球面为什么不可以两个面都是非球面?这个还真没有听过,塑胶和玻璃两面都是非球面的镜片都用了好多年了,量产镜头都不知道多少了  (2013-06-22 12:35)  5+bFy.UW  

df>kEvU5.^  
同意楼主，这种大小的非球面肯定能加工

naruyi:大广角摄影镜头本来就允许畸变，只要清晰度不低就成了。双非球面镜片无论塑胶还是玻璃加工早就不是问题了。楼主是对的。只是第一片如果用塑胶容易被划伤，要注意。 (2013-06-27 17:26) 
N 8:"&WM  

7.Ml9{M/i  
客户规格明确要求畸变,没的选

大广角摄影镜头本来就允许畸变，只要清晰度不低就成了。双非球面镜片无论塑胶还是玻璃加工早就不是问题了。楼主是对的。只是第一片如果用塑胶容易被划伤，要注意。