切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 15403阅读
    • 35回复

    [原创]发个镜头,仅供参考。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-06-21
    r;O{et't7y  
    Oq*a4_R'YV  
    以前没做过这种镜头 随便做了一下   4yQ4lU,r  
    7片貌似只是设计上可行 真做起来也得8-9片吧 XwX1i!'54  
    还有,镜片厚度/边缘厚度0.5能加工吗  这么小的镜片接触少
    离线kevien
    发帖
    66
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-06-21
    学习了。。。。。
    离线a20062508
    发帖
    116
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-06-21
    监控有的?很牛
    离线wenshou
    发帖
    232
    光币
    140
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-06-24
    楼主 你最后一片镜子 光线是在镜子边缘 加工时候实际光线会不会有一部分被遮挡 JC>}(yQA  
    还有你说的 C$ZY=UXz!T  
    第三片求芯系数较大0.12 ,对于口径小的,可以放宽。2面弧高差有助于求芯。 BOt\"N  
    求芯 是不是球心? `q$DNOrS  
    怎么定义的呢? AuO%F YKY  
    望赐教 8P5xRUkV  
    离线wenshou
    发帖
    232
    光币
    140
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-06-24
    回 马上登录哦哦 的帖子
    马上登录哦哦:
    呵呵~~ `bH Eu"(,  
    kkzXv`+  
    FEdyh?$  
    能请教一下两位球心系数如何定义 怎么反映实际加工难度
    离线guapiqlh
    发帖
    854
    光币
    834
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-06-24
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:[图片]
    以前没做过这种镜头 随便做了一下   VT-&"Jn  
    7片貌似只是设计上可行 真做起来也得8-9片吧 M)-+j{<  
    还有,镜片厚度/边缘厚度0.5能加工吗  这么小的镜片接触少 (2013-06-21 11:36)  [81k4kU  
    GJH6b7I  
    你这个比楼主的似乎略好啊!呵呵 tAaFIIvY  
    确实要8片才能得到比较好的结果,我也试过了一下
    在线vurtne_000
    发帖
    1519
    光币
    5514
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-06-25
    回 wenshou 的帖子
    wenshou:能请教一下两位球心系数如何定义 怎么反映实际加工难度 (2013-06-24 15:29)  ,AACE7%l  
    Vb0hlJb  
    去生产线上修几次车刀,就都明白了。
    在线vurtne_000
    发帖
    1519
    光币
    5514
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-06-25
            关于这个镜头,借鉴三楼的建议,已经得到很好的结果。 IjJ3./L!5  
        至于几片的问题,不想多做解释。本贴以后不在回复。
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-06-27
    回 guapiqlh 的帖子
    guapiqlh:你这个比楼主的似乎略好啊!呵呵 @T>)fKCg  
    确实要8片才能得到比较好的结果,我也试过了一下 (2013-06-24 15:36)  dX,2cK[aG  
    *ZF7m_8u{  
    这位大神和楼主都是高手   经常留心你们的帖子
    离线huxingong
    发帖
    1004
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-07-17
    看不到具体参数,直觉告诉我,此结构畸变大于5%