[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     pTH5-l_f]  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  D23 c/8K  

ih: XC  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 7`&6l+S|  
你先做个公差分析 \u;`Lf  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  k *>"@  

g{f7} gTG  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] >/lB%<$/  
你先做个公差分析 s@{~8cHgU  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  IV1Y+Z )  

x<' $  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 |0?v4%g  
>tx[UF@P@  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when DHv86TvJt  
         using fast mode or user-defined merit functions. GZKYRPg  
!n P4S)A  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm +8x_f0<  
Mode                : Sensitivities :Fu7T1  
Sampling            : 3 VX>j2Z'  
Optimization Cycles : Automatic mode G%AO%II  
Nominal Criteria    : 0.28696347 9I;~P &  
Test Wavelength     : 0.5500 4*Gv0#dga  
~G-W|>  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters TA2ETvz^  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY &[_@f
#  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ~!Nw]lb!  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Xo]2iQy  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ?6{g7S%  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ?6hd(^  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 YD;d*E%t  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356
0a^bAEP  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 vy{k"W&S  

wfpl]d!  
Sensitivity Analysis: 5]upfC6  
w6)Q5H53)  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| Yf~Kzv1]*  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change LExm#T`  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 Lo#G.
s|  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 R=<::2_Y96  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 hliO/3g  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 dJQK|/  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 :]]x^wony~  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 )KVr2y;RF  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 M

\  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ~{yy{  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 LjTSu9I>  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 NN1}P'6Ha  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 J:gC1g^  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 jZPGUoRLg  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 a:`<=^:4,  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 mH
0OW  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 xW*Lceb  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 kWVk^,  
0Xw>_#Y/xS  
Worst offenders: .UQ|k,,t  
Type                   Value    Criteria      Change k ,+,,W  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 [fV"tf;  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 X[1D$1Dvw  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 zrG  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 G.~Q2O#T  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 (=;'>*L(  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 %.r\P@7/Q  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 2,`X@N`\  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 qHdUnW  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 k'H[aYMA  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 O6)Po  
#$-?[c$>  
:[328X2  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: v @0G^z|  
Nominal MTF              :     0.2870 U5H%wA['m  
Estimated change         :    -0.1072 :Dw_$  
Estimated MTF            :     0.1798 s(5hFuyg  
'N+;{8C-{  
Compensator Statistics: l!Xj UnRF  
Change in back focus: -Yh(bS l  
Minimum            :        -0.016980 uax0%~O\  
Maximum            :         0.016994 KCw  
Mean               :         0.000001 ]k
^?=  
Standard Deviation :         0.006436 SO(BkxV@  
IF|;;*Z8  
.'_}:~  
Monte Carlo Analysis: N\B&|;-V  
Number of trials: 20 [J}eNprg  
$w{d4")  
Initial Statistics: Normal Distribution `'<$N<!  
;*j 
K!  
  Trial    Criteria      Change %aMC[i  
      1    0.224653   -0.062310 =FV(m S  
      2    0.194888   -0.092075 EFh^C.S8  
      3    0.284919   -0.002045 0RMW>v/7kL  
      4    0.253710   -0.033253 Kc2y  
      5    0.240089   -0.046874 gjN'D!'E1D  
      6    0.298116    0.011153 d4  \  
      7    0.197691   -0.089273 4c 8{AZ  
      8    0.232544   -0.054419 J( XDwt  
      9    0.249606   -0.037357 IauLT;!X  
     10    0.279120   -0.007843 kBcTXl  
     11    0.242699   -0.044264 ?{aJ#w  
     12    0.247212   -0.039751 b3R(O|  
     13    0.178908   -0.108056 5;" $X 1{  
     14    0.245655   -0.041308 DGb1_2ZQ  
     15    0.283498   -0.003465 3mAizq3  
     16    0.239833   -0.047131 sBa:|(Y.  
     17    0.264991   -0.021972 u%z'.#r;a  
     18    0.290497    0.003534 d/OP+yzgZ  
     19    0.203512   -0.083452 vVvF e~y]  
     20    0.276757   -0.010207 l`N#~<.  
vu^mLc  
Nominal    0.286963 z{ V;bi;  
Best       0.298116 G>0d^bx;E  
Worst      0.178908 oj Y.6w  
Mean       0.246445 Q;y5E`G  
Std Dev    0.033214 T*%GeY [  
k &J;,)V  
Compensator Statistics: e( @</W  
Change in back focus: ZM-P  
Minimum            :        -0.022433 T%6JVFD  
Maximum            :         0.023303 }lX$KuD  
Mean               :        -0.003063 `b8nz7  
Standard Deviation :         0.012296 Y0|){&PCt  
WXmfh  
90% >=     0.194888             QR"+fzOL  
50% >=     0.245655             .G\](%  
10% >=     0.284919             a'jUM+D;  
nfHjIYid  
End of Run. t*H2
;|zn_  
g_c@Kyf  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  V~KWy@7  

RN)XIf$@_  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  5SUO`4L  

RICm$
,  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  .'66]QW  

Tz6I
7S-w  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  sng6U;Z  

O:,Gmft+  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 o:5m
gf7  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。