[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     M,WC+")Z=  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  z"*$ .  

x#0B "{  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] #P''+$5,  
你先做个公差分析 ;%V%6:5  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  oF(<}0Z  

IRxFcLk  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] *ay>MlcV2=  
你先做个公差分析 b[^=GF>e  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  pr|P#mc"J  

eB:OvOol*^  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 m[7i<'+S  
x9#>0 4s  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ,t+5(qi  
         using fast mode or user-defined merit functions. ) #/@Jo2F  
?I`BbT}  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm k
F9T 9  
Mode                : Sensitivities C^@.GA  
Sampling            : 3 }LH>0v_<Y  
Optimization Cycles : Automatic mode c3gy{:lb  
Nominal Criteria    : 0.28696347 Lc|5&<8ZG1  
Test Wavelength     : 0.5500 BX|+"AeF  
aW8Bx\q  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters `eIX*R  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY wX6VapFboI  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 3z[yK
ua\  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 g1Q^x/  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 APT'2-I_  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Ns-cT'1-  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 ExDH@Lb  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 |H.(?!nTb  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ^;3z9}9  
%d+:0.+`n  
Sensitivity Analysis: D<[4}og&]  
vgzNT4o  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| =nEl m*E  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change p~h=]o'i  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 Q{Gi**<  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 kb?QQ\e  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 Dg]ua5jk  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 Yn,dM~|Cc
 
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 DJeP]  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 v7O
&9a;  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 uG\+`[-{0  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 H#8]Lb@@:  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 9YMUvd,u  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 [8/E ;h  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 cO2 .gQo'  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 _9E7;ew  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 byM/LE7)  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 ,cs`6Bd4  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 _pQ9q&i4  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 wO!k|7:Z  
yzhr"5_  
Worst offenders: :N#gNtC)b  
Type                   Value    Criteria      Change `LL#Aia  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 xW{_c[oA  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 +/q%29-k  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 B`a5%asJn  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 #;U_ L`q  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 t#kR@t+6$\  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 t&u,Od  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 q('O@-HA  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 g% :Q86u  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 -p`hevRr  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 xaWd\]UF  
7t\W{y  
pYJv|`+  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: ;$(a+?  
Nominal MTF              :     0.2870 3|RfX  
Estimated change         :    -0.1072 :{C#<g`  
Estimated MTF            :     0.1798 ):eX*  
FsZF>vaV  
Compensator Statistics: eKpH|S!xU  
Change in back focus: RNuOwZ1m  
Minimum            :        -0.016980 .l5y!?  
Maximum            :         0.016994 o"t+G/M  
Mean               :         0.000001 cS,(HLO91  
Standard Deviation :         0.006436 ,;C92
XY  
"8VCX
D  
=PyU9C-
@  
Monte Carlo Analysis: =-{+y(<"r  
Number of trials: 20 4~4PZ  
VB*$lxX  
Initial Statistics: Normal Distribution Z=DAA+T`  
0R<@*  
  Trial    Criteria      Change ]*U\ gm%  
      1    0.224653   -0.062310 qev1bBW  
      2    0.194888   -0.092075 =0`"T!1  
      3    0.284919   -0.002045 =jip* E^  
      4    0.253710   -0.033253 2|(J<H  
      5    0.240089   -0.046874 1=OXi!G  
      6    0.298116    0.011153 qX`?4"4  
      7    0.197691   -0.089273 YEAiLC+q  
      8    0.232544   -0.054419 JAen=%2b  
      9    0.249606   -0.037357  Yul-.X  
     10    0.279120   -0.007843 ^~|P[}  
     11    0.242699   -0.044264 or\ 2)  
     12    0.247212   -0.039751 iSo+6gu  
     13    0.178908   -0.108056 Skl1%`  
     14    0.245655   -0.041308 /s uz>o\  
     15    0.283498   -0.003465 # SV*6  
     16    0.239833   -0.047131 +bI&0`  
     17    0.264991   -0.021972 =(K;z9OR  
     18    0.290497    0.003534 7*d}6\ %  
     19    0.203512   -0.083452 md_aD  
     20    0.276757   -0.010207 cysYjuI i  
^%|{>Mz;c  
Nominal    0.286963 8(q4D K\5u  
Best       0.298116 0@{K'm/  
Worst      0.178908 Q<P],}?:  
Mean       0.246445 SQWwxFJ  
Std Dev    0.033214 "lx}.  
S*?'y  
Compensator Statistics: ,d<wEB?\`  
Change in back focus: . [+ObF9=  
Minimum            :        -0.022433 /"tVOv#  
Maximum            :         0.023303 0FsGqFt  
Mean               :        -0.003063 FVT_%"%C9  
Standard Deviation :         0.012296 "T?%4^:g  
(A\qZtnyl  
90% >=     0.194888             qbu Lcy3  
50% >=     0.245655             W@AZ
<(RI:  
10% >=     0.284919             !0`44Gbq  
DY^q_+[V  
End of Run. 8V`r*:\  
;$&&tEh)  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  D0v!fF~  

Pan^@B=Q  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  6k%N\!_TUW  

i*:lZeU61  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  2>l4$G0  

$`(}ygmP  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  OFJ4
9X  

>a7OE=K  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 (7^5jo[D  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。