切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 6163阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    助理工程师
    发帖
    302
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？
    回复
    举报
    离线yeslao
    实习生
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     :SvgXMY@  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  h3t);}Y}D9  
    b,uu dtlH  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 1Li*n6tLX`  
    你先做个公差分析 Z@(KZ|  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  T~L&c  
    6n^@Ps  
    从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] qS2Nk.e]o  
    你先做个公差分析 dw3Hk$"h  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  a9z#l}IQ  
    /rnI"ze`  
    温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 kB> ~Tb0  
    p.SipQ.P  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when #F.jf2h@  
             using fast mode or user-defined merit functions. *Bq}.Yn  
    *B"Y]6$  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm M[gL7-%w\  
    Mode                : Sensitivities 1(Ta*"(0Ip  
    Sampling            : 3 `(sb  
    Optimization Cycles : Automatic mode [/UchU]DT  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 jb -kg</A  
    Test Wavelength     : 0.5500 WXl+w7jr  
    w8UuwFG?<  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters /v8Q17O?e  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY =O![>Fu5  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 |zYOCDFf  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Ve3z5d:^  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ~0a5  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 <4"-tYa  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 >H!Mx_fDL  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 W(`QbNJ  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 l9Ir@.m  
    6!ve6ZB[p  
    Sensitivity Analysis: pn gto  
    /Hyz]46  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| Sw\*$g]  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change ViPC Yt`of  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 _U<fS  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 sQvRupYRO  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 xzm]v9k&  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 Nr4:Gih  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 <EpL<K%  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 @h%V:c  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 2Wz8E2.  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 5^u$zfR  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603  uZS:  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 ^dHQ<L3.*  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 mll :rWC)  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 *?rWS"B  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 $*fJKR_N  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 d(T4Kd$r  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 %9J@##+  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 BBB@M  
    $ J`O-"M  
    Worst offenders: MzJCiX^  
    Type                   Value    Criteria      Change G*fo9eu5$  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 GM%+yS}(P  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 hmO2s/~  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 mgq!)  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 }}AIpYp,P  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 /BL:"t@-  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 k$w~JO!s  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 .Pc>1#z&[  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 +I3jI <  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 LVj 1NP  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 M"~jNe|  
    t'eqk#rq  
    ti\ ${C3  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: MtLWpi u@[  
    Nominal MTF              :     0.2870 gg'1q3OjM  
    Estimated change         :    -0.1072 tE7jTe  
    Estimated MTF            :     0.1798 yB b%#GW  
    xM*_1+<dT$  
    Compensator Statistics: v= 55{  
    Change in back focus: N:1aDr;  
    Minimum            :        -0.016980 ?\}Gi(VVE  
    Maximum            :         0.016994 #~*v##^vFH  
    Mean               :         0.000001 RgJ@J/p"  
    Standard Deviation :         0.006436 $)i`!7`4=  
    )g0lI  
    f%Q{}fC{*  
    Monte Carlo Analysis: X z+%Ym  
    Number of trials: 20 RLmOg{L  
    8+zW:0"[  
    Initial Statistics: Normal Distribution :t}\%%EbmE  
    {VgE0 7r  
      Trial    Criteria      Change ALF0d|>=uj  
          1    0.224653   -0.062310 YG "Ta|@5  
          2    0.194888   -0.092075 51#*8u+L  
          3    0.284919   -0.002045 ^9g$/8[^c_  
          4    0.253710   -0.033253 ^|]&"OaB Z  
          5    0.240089   -0.046874 qpjY &3SI  
          6    0.298116    0.011153 @IT[-d  
          7    0.197691   -0.089273 U<Pjn)M~B  
          8    0.232544   -0.054419 ~wvt:E,f C  
          9    0.249606   -0.037357 *;7y5ZJ  
         10    0.279120   -0.007843 +#}GmUwPG$  
         11    0.242699   -0.044264 Z*,e<zNQ  
         12    0.247212   -0.039751 $*Ucfw1T  
         13    0.178908   -0.108056 ]P4WfV d  
         14    0.245655   -0.041308 <Vat@e  
         15    0.283498   -0.003465 2w?q7N%  
         16    0.239833   -0.047131 vwCQvt  
         17    0.264991   -0.021972 )`u17 {  
         18    0.290497    0.003534 ]g_VPx"  
         19    0.203512   -0.083452 DiCz%'N  
         20    0.276757   -0.010207 %( )d$.F  
    L kt4F  
    Nominal    0.286963 t*{L[c9.Uq  
    Best       0.298116 %pC<T*f  
    Worst      0.178908 !FEc:qH  
    Mean       0.246445 6x+ujUBkK  
    Std Dev    0.033214 R+ * ; [  
    48^-]};  
    Compensator Statistics: 0YH5B5b  
    Change in back focus: -t`kb*O3`  
    Minimum            :        -0.022433 <_EKCk  
    Maximum            :         0.023303 u?osX;'w  
    Mean               :        -0.003063 m4:c$5  
    Standard Deviation :         0.012296 7CIN!vrC|1  
    =|t-0'RsN  
    90% >=     0.194888             &i#$ia r  
    50% >=     0.245655             LUOjaX  
    10% >=     0.284919             (jc@8@Wo.  
    +;N]34>S7  
    End of Run. ER0 Yl  
    EX8JlA\-W  
    求指导
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  @0+\:F  
    _c5@)I~  
    可以重新看看我的帖子，有公差分析
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  kNuvJ/St  
    a1,)1y~  
    在回复里
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  OX,em Ti  
    "%K'~"S#Q,  
    可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里
    回复
    举报
    离线hoxomo
    助理工程师
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    回复
    举报
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  E*R-Dno_F  
    t<+>E_Xw  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 alxIc.[  
            还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123