切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6008阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    301
    光币
    107
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     ,xxR\}  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  =7o"u3hG  
    I2nhqJy^  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] c:o]d)S  
    你先做个公差分析 Us0EG\Y  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  /Id%_,}Kb  
    $NZ-{dY{  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 723bkJw V  
    你先做个公差分析 Po__-xN>Q  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  k.vBj~xU  
    )Ch2E|C?=8  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 LcB]Xdsa(  
    -0$55pa/@:  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when *W0y: 3dB3  
             using fast mode or user-defined merit functions. 6K-_pg]  
    s.N7qO^:E  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm ![YX]+jqNp  
    Mode                : Sensitivities ftvG\Tf  
    Sampling            : 3 K?B{rE Lp  
    Optimization Cycles : Automatic mode OjJXysslXO  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 "a ueL/dgN  
    Test Wavelength     : 0.5500 [ sN EHf  
    XC0bI,Fu,  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters -:2$ %  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY rz wF~-m +  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 R?~Yp?B^  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Q[vJqkgT  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 B_nVP  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 6*B19+-  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 &]e'KdXF  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 ~P8tUhffK  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479  "HElB9  
    iYORu 3  
    Sensitivity Analysis: 5R@  
    - }7e:!.  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| iop2L51eJ  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change J&[@}$N  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 qq) rd  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 *.sVr7=j  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 A+SE91m  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 'Jt]7;04p  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 tZ=E')!\  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 Gn|F`F  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 uD1e!oU  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 4L ;% h  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 $@^pAP   
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 Hyb3 ;yQ  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 k9:{9wW  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 MBt9SXM  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 "U!AlZ`g  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 *5vV6][  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 [Sr,h0h6  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 0fb`08,^  
    & -{DfNKc  
    Worst offenders: %\D)u8}  
    Type                   Value    Criteria      Change Kqp(%8mf  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 <j&DK2u=i  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 ]+|~cRQ9I  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 SSz~YR^}Sr  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 l>Z5 uSG  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 $FlW1E j  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 E~%jX }/  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 &u /Nf&A  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ?]Pmxp H}  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 jNLw=  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 NLUT#!Gr  
    ]l1\? I  
    LQtj~c>X-|  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: v1BDP<qU2  
    Nominal MTF              :     0.2870 =NnNN'}  
    Estimated change         :    -0.1072 lJu;O/  
    Estimated MTF            :     0.1798 3Mxp)uG/  
    f|h|q_<;  
    Compensator Statistics: }`W){]{k O  
    Change in back focus: p[hZ@f(z  
    Minimum            :        -0.016980 ;'5>q&[qbP  
    Maximum            :         0.016994 ue4Vcf  
    Mean               :         0.000001 ZAv,*5&<  
    Standard Deviation :         0.006436 O\E/. B  
    (yF:6$:#  
    Cnbz=z  
    Monte Carlo Analysis: v%"|WV[N  
    Number of trials: 20 k 8UO9r[  
    bn^{c  
    Initial Statistics: Normal Distribution txiP!+3OWB  
    jDy-)2<  
      Trial    Criteria      Change jp0<pw_  
          1    0.224653   -0.062310 ^Wc@oa`  
          2    0.194888   -0.092075 -u2P ?~  
          3    0.284919   -0.002045 5Yl <h)1  
          4    0.253710   -0.033253 ]|MEx{BG-  
          5    0.240089   -0.046874 }emN9Rj  
          6    0.298116    0.011153 ppZDGpp  
          7    0.197691   -0.089273 IB[)TZ2m  
          8    0.232544   -0.054419 wQe_vY  
          9    0.249606   -0.037357 Q$HG  
         10    0.279120   -0.007843 {B[=?6tQ  
         11    0.242699   -0.044264 *MJX?  
         12    0.247212   -0.039751 x 7~r,x(xM  
         13    0.178908   -0.108056 KVD8YfF  
         14    0.245655   -0.041308 8g&? Cc  
         15    0.283498   -0.003465 &K.?p2$X  
         16    0.239833   -0.047131 kuol rfGB  
         17    0.264991   -0.021972 2 dAB-d:k  
         18    0.290497    0.003534 QV {}K  
         19    0.203512   -0.083452 ,=Mt`aN  
         20    0.276757   -0.010207 Zy o[(`y  
    >N]7IU[-  
    Nominal    0.286963 \~fONBY  
    Best       0.298116 Pb?$t  
    Worst      0.178908 @^T1XX  
    Mean       0.246445 $Hj.{;eC/k  
    Std Dev    0.033214 o| #Qu8Lk  
     OU8Lldt  
    Compensator Statistics: _>| =L W@7  
    Change in back focus: dR"@`  
    Minimum            :        -0.022433 MhR:c7,  
    Maximum            :         0.023303 :P<]+\m  
    Mean               :        -0.003063 ch0{+g&  
    Standard Deviation :         0.012296  #`o2Z  
    &Rvm>TC=  
    90% >=     0.194888             @>p<3_Y1  
    50% >=     0.245655             89o/F+_b  
    10% >=     0.284919             @}@Z8$G^  
     CCL   
    End of Run. 7PtN?;rP  
    sOU1n  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  E|6VX4`+  
    *Df,Ijh$  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  WnGGo ' Z  
    GQ9\'z#+  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  W@Lu;g.Yc  
    !V,{_(LT  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  `WOYoec   
    \AC|?/sH  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 E3*\ ^Q_  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。