[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     Q7o5R{.oJ  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  o8FXqTUcs4  

qJT0Y/l:(  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] c57bf  
你先做个公差分析 Kpu<rKP`  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  >1XL;)IL>  

t+}uIp42<  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 8p3ZF@c~t  
你先做个公差分析 _g^E%@'W  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  Y|Nfwqz  

`mQP{od?"?  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 `8qT['`#R  
,$ho2R),Fn  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when +YkmLD  
         using fast mode or user-defined merit functions. I}I}K~se*  
b"*mi  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm #xD&z^o  
Mode                : Sensitivities hG< a  
Sampling            : 3 `mh-pBVD1  
Optimization Cycles : Automatic mode k,yc>3P;U  
Nominal Criteria    : 0.28696347 ZA) SJWwD  
Test Wavelength     : 0.5500 {.0X[uAf  
uVoF<=
{  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters m[//_TFf]  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY &*LA_]1@  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 z|taa;iM  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 {yul.m  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 :9v*,*@x  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 I 0x`H)DA  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 ski1f  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 vCYSm  0  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 V!jK3vc  
5
&GQ=m
 
Sensitivity Analysis: `lH1IA/3  
&/z
+A{Hi  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| g]oc(RM  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change /gMa"5?,  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 .rD#1)O  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 Wo<PmSt9i  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 ?[a7l:3-[  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 `!5tH?bX  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 8YT_DM5iI  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 'b?#4rq}  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 Cw9@2E'b  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ZQgxrZx3  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 '=Ip5A{S/  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 <s59OdzP  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 uM}dZp 1  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 pGZl.OI  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 62k9"xSH  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 )l 4>=y  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 TV$\v@\ =  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 ]k3GFPw  

8k*  
Worst offenders: F|h,a;2  
Type                   Value    Criteria      Change CrQA :_Z(7  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 `% #zMS  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 |zRoXO`]-*  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 -=v/p*v0o  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 DLg`Q0`M5  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 JaB tX'  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 hr$VVbOho  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 /S2p``E+  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 _dJVnC1 !  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 ->RF`SQu  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 |P[D2R}  
l{D,O?`Av  
b>>=d)R  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: D KMbs  
Nominal MTF              :     0.2870 ~8n~4  
Estimated change         :    -0.1072 f6aT[Nw<  
Estimated MTF            :     0.1798 tSh}0N)  
qKI4p3&E  
Compensator Statistics: ,*O{jc`(  
Change in back focus: hBYh90]  
Minimum            :        -0.016980 X&;]  
Maximum            :         0.016994 }fa%JN %E  
Mean               :         0.000001 L3hxe]mr  
Standard Deviation :         0.006436 #u]_7/(</`  
%+j]vP  
;?Y`e  
Monte Carlo Analysis: HnKF#<  
Number of trials: 20 V]CK'   
ZF11v(n  
Initial Statistics: Normal Distribution EL)/5-=S  
"YdDaj</  
  Trial    Criteria      Change sLpCWIy  
      1    0.224653   -0.062310 +oKpA\mz  
      2    0.194888   -0.092075 Ws}kb@5  
      3    0.284919   -0.002045 U}C#:Xi>$  
      4    0.253710   -0.033253 `'WY'\|C  
      5    0.240089   -0.046874 cO"Xg<#y  
      6    0.298116    0.011153 j}x O34  
      7    0.197691   -0.089273 ^VLUZ  
      8    0.232544   -0.054419 d8y=.  
      9    0.249606   -0.037357 Stp*JU  
     10    0.279120   -0.007843 GXvo't@N  
     11    0.242699   -0.044264 BBuYO$p  
     12    0.247212   -0.039751 KohQ6q  
     13    0.178908   -0.108056 %>*0.)wG  
     14    0.245655   -0.041308 I5<#SW\a?  
     15    0.283498   -0.003465 X7B)jH%N  
     16    0.239833   -0.047131 HDae_.  
     17    0.264991   -0.021972 77bZ  
     18    0.290497    0.003534 /j5- "<;.  
     19    0.203512   -0.083452 vS,G<V3B  
     20    0.276757   -0.010207 F~0%j}ve  
}rAN2D]"}  
Nominal    0.286963 B,na  
Best       0.298116 (P52KD[A[  
Worst      0.178908 kBQenMm  
Mean       0.246445 }W>[OY0^A  
Std Dev    0.033214 :$Di.|l@7  
r1H['{$  
Compensator Statistics: g(}8n bTA  
Change in back focus: `F`'b)  
Minimum            :        -0.022433 oB}G^t  
Maximum            :         0.023303 c+K=pp@  
Mean               :        -0.003063 %Fm;LQa ]  
Standard Deviation :         0.012296 s!RA_%8/>  
=&g}Y  
90% >=     0.194888             <}'B-k9  
50% >=     0.245655             {3p7`h
~  
10% >=     0.284919             {{)[Ap)  
XTXo xZ#w  
End of Run. 2P>za\  
CR PE?CRQF  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  L"<Eov6  

TUYl><F5v=  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  hY9u#3  

8RD)yRJ  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  eNb =`  

4G ?k31,k  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  hz!.|U@,{<  

Q =Z-vTD+  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 <?+\\Z!7  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。