[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     0XL[4[LdA  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  gJzS,g1]  

^$lsmF]^  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情]  /=7[Q  
你先做个公差分析 _qqJ>E<0  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  _26F[R1><~  

6e;.}i  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Ex~[Hk4ow  
你先做个公差分析 ,K8O<Mw8  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16) 
"8aw=3A  

hV/$6 8A_  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 2;NIUMAMM  
=usx' #rb  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when AS[
cz! >  
         using fast mode or user-defined merit functions. ;Id%{1  
EaG3:<>J  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm E@aR5S>  
Mode                : Sensitivities  [ottUS@  
Sampling            : 3 vDz)q  
Optimization Cycles : Automatic mode T%Vii*?M  
Nominal Criteria    : 0.28696347 HiEXw}Hkz  
Test Wavelength     : 0.5500 &""~Pn
8  
G:$wdT(u  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters [>Kkj;*  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY <XX\4[wb  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 iVzv/Lqm1  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ;=Jj{FoG%  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Z16G  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 M;={]w@n  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 >sdj6^[+  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 SY_T\ }  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 aHe/MucK  
UwrinkoeE  
Sensitivity Analysis:  a= ;7  
FJgr=9>  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| MOY.$M,1  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change  d>}pz  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 UHF.R>Ry  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 @;M( oFS9  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 (Kd;l&8  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 dU\,>3tG  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 Zh]d&Xeq  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 z@^[.  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733  qm&}^S  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 R3<>]/1p|P  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 7^#f<m;Ar!  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 E$; =*0w  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 e'mm42  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 h}i /u  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 sptDzVM  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 pHEhB9_A!  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 mK5<;$  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 2ixg ix  
b"t95qlL  
Worst offenders: O E0w/{  
Type                   Value    Criteria      Change c_<m8b{AEF  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 o {Sc  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 |Xk'd@<  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 ,J"6(nk  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 O&Q_vY  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 S)of.Nq.;  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 k`U")lv  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 Ol6jx%Je`  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ;3OQgKI  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 M.))UKSF  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 `@q
[&^  
}&Un8Rg"h  
-"[o|aa^  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: n~l9`4wJY  
Nominal MTF              :     0.2870 Q{T6t;eH  
Estimated change         :    -0.1072 j}3Avu%  
Estimated MTF            :     0.1798 #g*U\y  
KSnU;B6w>  
Compensator Statistics: lxx)l
(&  
Change in back focus: %yX?4T;b  
Minimum            :        -0.016980 A!\ouKyayS  
Maximum            :         0.016994 c[J(H,mt/  
Mean               :         0.000001 W~(@*
H  
Standard Deviation :         0.006436 \B) a57  
M3ihtY  
GOuBNaU{  
Monte Carlo Analysis: *F0O*n*7W  
Number of trials: 20 8\HL8^6c5  
VI7f}  
Initial Statistics: Normal Distribution =(:{>tO_"  
4^cDp!8  
  Trial    Criteria      Change 8+Sa$R  
      1    0.224653   -0.062310 ms2y[b  
      2    0.194888   -0.092075 Uyf<:8U\  
      3    0.284919   -0.002045 JoeU J3N  
      4    0.253710   -0.033253 ([SrIG>X  
      5    0.240089   -0.046874 GSo&$T;B6  
      6    0.298116    0.011153 mW~t/$Y$  
      7    0.197691   -0.089273 2u9O+]EP  
      8    0.232544   -0.054419 3<.]+ukm  
      9    0.249606   -0.037357 A2>rS   
     10    0.279120   -0.007843 Y|JC+Ee  
     11    0.242699   -0.044264 Syv[[Ek  
     12    0.247212   -0.039751 ]5| o8.  
     13    0.178908   -0.108056 ^f*}]`S  
     14    0.245655   -0.041308 +c;/hM<IX.  
     15    0.283498   -0.003465 fd~a\5%e  
     16    0.239833   -0.047131 nF$
n[:  
     17    0.264991   -0.021972 [P~6
O>a5p  
     18    0.290497    0.003534 YuufgPE*H  
     19    0.203512   -0.083452 !-%fCg(B  
     20    0.276757   -0.010207 ETU.v*HT]  
/]7FX"  
Nominal    0.286963 :'1UX <&B  
Best       0.298116 l{q$[/J~)  
Worst      0.178908 v`&  
Mean       0.246445 I#lvaoeN  
Std Dev    0.033214 6G2s^P1Dl@  
Gt;@.jY&  
Compensator Statistics: @;>i3?  
Change in back focus: LF o{,%B  
Minimum            :        -0.022433 81?7u!=ic+  
Maximum            :         0.023303 w&&uk[Gh/a  
Mean               :        -0.003063 7C~qAI6Eg  
Standard Deviation :         0.012296 X^204K%:  
Qa*?iD  
90% >=     0.194888             R}~p1=D  
50% >=     0.245655             %1f, 8BM  
10% >=     0.284919             ?}f+PP,  
p#-ov-znp  
End of Run. C\.mv|aW~  
p1}Y|m!  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  47Y|1  

K#"@nVWJ.m  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  #},]`"n\  

#)R;6"  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  McsqMI6  

^|sxbP  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  1&As:kv5I  

]a%Kn]HI&2  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 f:0n-me  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。