[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     J:AMnUOcDi  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  J'e]x[Y  

*}w+68eO  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] D*2\{W/  
你先做个公差分析 z9 ($.  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  8ObeiVXf)  

tC)6  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] @'2m$a  
你先做个公差分析 r%]Qlt~K  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  ['qnn|  

:l u5Uu~  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 TLa]O1=Bf.  
0Q9T3X  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when -G|a*^  
         using fast mode or user-defined merit functions. $iw%
(H  
QO;4}rq  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm z?]G3$i(  
Mode                : Sensitivities G;iEo4\?  
Sampling            : 3 _.)eL3OF  
Optimization Cycles : Automatic mode rRFAD{5)  
Nominal Criteria    : 0.28696347 =6nD sibf  
Test Wavelength     : 0.5500 <yUstz,Xu^  
:$3oFN*g  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ~aK?cP  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY ~.g3ukt  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 B9dt=j3j2  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 [5d2D,)  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 clO,}Ph>  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 MjL)IgT  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 c,\i"=!$  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 &"Ux6mF-"  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ,\)a_@@k  
2h=%K/hhY  
Sensitivity Analysis: oA-:zz>wL  
!0VfbY9C  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| ]2SI!Ai7  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change Zo-$z8  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 KFRw67^  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 g=@_Z"  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 ^rNUAj9Z  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 %
|W.^q  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 /
! ajsn  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 giY80!GX  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 k"UO c=  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 iP@6hG`:  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 8T[ 6J{|C  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 *Nb#W!  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 6 ,ANN
j  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 bzpFbfb  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 knp>m,w  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 A;XOT6jv?  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 p zw8T  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 Nh?|RE0t  
u
YI@9U  
Worst offenders: DbI!l`Vn4  
Type                   Value    Criteria      Change F0Jx(  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 )Q;978:  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 /a9!Cf  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 Xf'=+f2p  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 "Y:/= Gx  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 q6#<[ 4?  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ff?t[GS  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 =JLh?Wx  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 nwI3|&  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 $"JpFT  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 q Dd~2"er  
Nil}js27  
bp<^R  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: |`k .y]9  
Nominal MTF              :     0.2870 66&EBX}  
Estimated change         :    -0.1072 -[7O7'  
Estimated MTF            :     0.1798 rt-\g1x  
b]Kk2S/  
Compensator Statistics: F'8T;J7  
Change in back focus: e9pOisZ;8  
Minimum            :        -0.016980 rt7<Q47QE  
Maximum            :         0.016994 AbwbAm+  
Mean               :         0.000001 od<b!4k~s  
Standard Deviation :         0.006436 MZv]s  
b}9[s  
vE, 37  
Monte Carlo Analysis: le)DgIT>=  
Number of trials: 20 }ucIH@U{  
Xt/Ksw"wn  
Initial Statistics: Normal Distribution v9RW5  
8;P2A\X  
  Trial    Criteria      Change =s97Z-  
      1    0.224653   -0.062310 7Ey#u4Q  
      2    0.194888   -0.092075 mdih-u(T|  
      3    0.284919   -0.002045 u^W2UE\  
      4    0.253710   -0.033253 .\3`2  
      5    0.240089   -0.046874 eJ8]g49mD6  
      6    0.298116    0.011153 * A|-KKo\  
      7    0.197691   -0.089273 4DWwbO  
      8    0.232544   -0.054419 PaB!,<A  
      9    0.249606   -0.037357 yoe}
$f4  
     10    0.279120   -0.007843 Yj(4&&Q  
     11    0.242699   -0.044264 1^J`1  
     12    0.247212   -0.039751 iTo k[uJ}  
     13    0.178908   -0.108056 G\gMC <3  
     14    0.245655   -0.041308 gYAF'?  
     15    0.283498   -0.003465 ~i;fDQ&!  
     16    0.239833   -0.047131 Gi6T["  
     17    0.264991   -0.021972 9W`Frx'h1  
     18    0.290497    0.003534 O09ke-lC  
     19    0.203512   -0.083452 ,{eUP0]  
     20    0.276757   -0.010207 .0HZNWRtb  
:c[n\)U[aa  
Nominal    0.286963 C_fY %O  
Best       0.298116 X<OSN&d  
Worst      0.178908 &O\(;mFc  
Mean       0.246445 B@v\eF;  
Std Dev    0.033214 <-Bx&Q  
@JkK99\(>9  
Compensator Statistics: ;,'igdold  
Change in back focus: 1t[j"CG(o  
Minimum            :        -0.022433 V_n<?9^4  
Maximum            :         0.023303 Pi2|  
Mean               :        -0.003063 ,SlN zR  
Standard Deviation :         0.012296 /(C~~XP)  
4JIYbb-a'  
90% >=     0.194888             5 LP?Ij  
50% >=     0.245655             >XW
*T5aUA  
10% >=     0.284919             ra '  
%i0?UpA  
End of Run. &sVvWNO#2  
"%2xR[NF  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ;a"q'5+Ne  

y9Y1PH7G  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  c{ZY,C&<  

_gNz9$S  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  ;Lw{XqT  

? ]sM8Bd}  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  r'LVa6e"N  

zr v]  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 ~na!@<zB{  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。