[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     Uy@:-NC)kn  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  lUw=YM  

h;R>|2A  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] u3DFgl3-7  
你先做个公差分析 \aN5:Yy  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  waG &3m  

Ds@K%f(.?w  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] DFqVZ  
你先做个公差分析 >@^j9{\  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  O[&G6+  

/?:]f  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 Yc V*3`  
QBT_H"[  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when @nF#\  
         using fast mode or user-defined merit functions. fehM{)x2:  
p"J\+R  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm %
5?0+~  
Mode                : Sensitivities j'FBt8P'  
Sampling            : 3 ?I#zcD)w  
Optimization Cycles : Automatic mode -ID!kZx  
Nominal Criteria    : 0.28696347 iI%"]- 0@1  
Test Wavelength     : 0.5500 aAkO>X%[  
Q,xKi|$r  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters N/mC,7Q  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY |Ok1
E  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 TWgI-xB  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 F!yejn [  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 9Z_98Rh  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 v\ Xk6k  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 GvT'v0
&+  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 gkNvvuQXc  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ]#x?[F  
cwA+?:Ry}  
Sensitivity Analysis: 8'Ph/L,  
FA;uu
\  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| &`[Dl(W  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change [.`#N1-@M  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 p)=Fi}#D\  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 Flzl,3rW4  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 w`Js"_\  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 ~*h` ?A0  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 c)fTI,.$  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 w0^T-O`<  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 I- 
X|-  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 !B{N:?r  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 *.9.BD9  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 "J%/xj
 
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 hUy\)GsT  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 w/HGmVa  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 YkLEK|d  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 rz%=qY  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 &Q"Ox{~W  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 rTj
V/~  
G.a^nQ@e%  
Worst offenders: )/F1,&/N`e  
Type                   Value    Criteria      Change {'#^  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 0SBiMTm  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 xI7;(o"  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 Vee`q.  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 X}v]iX  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 RHGs(d7-  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 wDV%.Cc  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 S:GX!6>  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 +;Jb
)8  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 I)Dd"I  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 )Aky:kM$  
|:i``gFj  
s:y=X$&M  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: I2=?H<  
Nominal MTF              :     0.2870 =MqefV;-  
Estimated change         :    -0.1072 7usf^g[dh  
Estimated MTF            :     0.1798 `}^_>  
F? kW{,*  
Compensator Statistics: S&@uY#_(*T  
Change in back focus: 'o2
x7~C@  
Minimum            :        -0.016980 F$FCfP7  
Maximum            :         0.016994 (!U5B Hnd  
Mean               :         0.000001 37@_
"  
Standard Deviation :         0.006436 f`?Y+nu}  
3!0Eh8ncI  
HUtuUX  
Monte Carlo Analysis: Y,kTk  
Number of trials: 20 c"3 a
,&  
*1}'ZEaJ  
Initial Statistics: Normal Distribution I"^ `!8<q  
PYl(~Vac  
  Trial    Criteria      Change b<B|p|  
      1    0.224653   -0.062310 VGY#ph%  
      2    0.194888   -0.092075 |:s4#3  
      3    0.284919   -0.002045 37wm[Z  
      4    0.253710   -0.033253 D84`#Xbi  
      5    0.240089   -0.046874 VrA9}"1x~*  
      6    0.298116    0.011153 9Kw4K#IqQ  
      7    0.197691   -0.089273 y8Bi5Ae,+1  
      8    0.232544   -0.054419 Oc;0*v[I  
      9    0.249606   -0.037357 8V
j]whE  
     10    0.279120   -0.007843 B1oy,'  
     11    0.242699   -0.044264 qh/q<  
     12    0.247212   -0.039751 t,;1?W#  
     13    0.178908   -0.108056 =~% B}T  
     14    0.245655   -0.041308 ;6I{7[  
     15    0.283498   -0.003465 >8~+[e  
     16    0.239833   -0.047131 +!6C^G  
     17    0.264991   -0.021972 9KVeFl  
     18    0.290497    0.003534 :Xv3< rS<  
     19    0.203512   -0.083452 !6ZkLE[XJ<  
     20    0.276757   -0.010207 x[3kCa|4A  
q#-szZQ  
Nominal    0.286963 9~DoF]TM  
Best       0.298116 BW}^n  
Worst      0.178908 BlS0I%SN  
Mean       0.246445 ^{["]!f#  
Std Dev    0.033214 jYet!
l  
inavi5.  
Compensator Statistics: '}*5ee](S  
Change in back focus: b+\jFGC%6=  
Minimum            :        -0.022433 z]>
0A  
Maximum            :         0.023303 XB-pOt
Vm  
Mean               :        -0.003063 FS r`Y  
Standard Deviation :         0.012296 _JA.~edqM  
x2.G1  
90% >=     0.194888             m,v"N%k,  
50% >=     0.245655             dWE[*a\g  
10% >=     0.284919             |C@)#.nm[  
-c!{'
;Zn  
End of Run. HH3WZ^0>  
2i#wJ8vrF  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  :^71,An >E  

MFaK=1  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Cy4@\X%
W  

O9oYuC:q  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  LQ`s>q  

4='Xhm  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  cq]JD6937  

V%h,JA  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 -yOwX2Wv5;  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。