[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     cP(is!  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  HpTX6}^  

,zH\&D$>u  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ~NtAr1  
你先做个公差分析 L/R ES  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  :'LG%E:b  

xz$S5tgDQK  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ,)L.^<  
你先做个公差分析 HIhoYSwB  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  PJAir8  

c_^H;~^rL  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 )KRO=~Y  
^:-%tpB#!  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ,75,~  
         using fast mode or user-defined merit functions. bM^'q  
8}\"LXRbo  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm lQ+-g#`  
Mode                : Sensitivities c
DTDim1F  
Sampling            : 3 ~[9 ]M)=O0  
Optimization Cycles : Automatic mode 1shvHmrV  
Nominal Criteria    : 0.28696347 N&>D/Z;"  
Test Wavelength     : 0.5500 gdC=SFb b  
)kUq2-r  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 5. l&nt'  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY SwP h-6  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 9DtSYd/  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 hV8A<VT  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 R1q04Zj{2  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 nj9hRiLn  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 WJ9u3+  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 'ZDa*9nkF  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 r?V|9B`$p  
Vr0RdO  
Sensitivity Analysis: v5$zz w  
n6uobo-  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| !E7/:t4  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change |R[m&uOib  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 L,kF]
 
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 ng 6G<hi  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 vOP[ND=T  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 ZK'I$p]b  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 3> fuH'=  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 nEn2!)$  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 IaF79}^  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 QnGJ4F
  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 [}AcCXg`L  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 k<f*ns  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ,,iQG' *  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 W4|;JmT.r  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 qzyQ2a_p  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 E|fPI u  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 1IsR}uLh  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 QDDSJ>l5_T  
3~S~)quwP  
Worst offenders: 5
y~[2jB:  
Type                   Value    Criteria      Change `150$*K&B  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ~gAx  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 P~*fZ)\}F@  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 N,1wfOE  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 A
6Qi^TI  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 1h"B-x  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 2KX *x_-  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 2-CK:)n/#  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 l{3utQH-=z  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 BdYh:  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 &,)tD62s  
D *tBbV  
c
*W$wr  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: qjFgy)qV  
Nominal MTF              :     0.2870 f;Dz(~hw  
Estimated change         :    -0.1072 2,fB$5+  
Estimated MTF            :     0.1798 0'<S7?~|  
B
ZBsE :(F  
Compensator Statistics: Xgm7>=l  
Change in back focus: )Qc$UI8L  
Minimum            :        -0.016980 o]j*  
Maximum            :         0.016994 xWMMHIu  
Mean               :         0.000001 g=%&p?1@E  
Standard Deviation :         0.006436 r3-3*_  
F,bl>;{[{  
p)ONw
"sb  
Monte Carlo Analysis: 68SM br  
Number of trials: 20 OwEz(pj@  
MoA{ /{  
Initial Statistics: Normal Distribution VuY.})+J:  
Uwp +w  
  Trial    Criteria      Change q}!4b'z^  
      1    0.224653   -0.062310 3,[2-obmi  
      2    0.194888   -0.092075 7PMZ
t$n  
      3    0.284919   -0.002045 )0Lq>6j9  
      4    0.253710   -0.033253 ,y>Na{@Y  
      5    0.240089   -0.046874 P8jK yo  
      6    0.298116    0.011153 g DhwJks  
      7    0.197691   -0.089273 9NT;^K^I  
      8    0.232544   -0.054419 MXy{]o_H~  
      9    0.249606   -0.037357 jmFN*VIL  
     10    0.279120   -0.007843 }:%pOL n  
     11    0.242699   -0.044264 A0XFu}  
     12    0.247212   -0.039751 *t_&im%E  
     13    0.178908   -0.108056
H07j&  
     14    0.245655   -0.041308 ST3qg6Cq2J  
     15    0.283498   -0.003465 Vo%d;>!G\;  
     16    0.239833   -0.047131 VC.?]'OqD  
     17    0.264991   -0.021972 X=3@M_Jzo  
     18    0.290497    0.003534 g|P hNo  
     19    0.203512   -0.083452 I?>#neHc6  
     20    0.276757   -0.010207 7'|PHQ?S  
Trrh`@R  
Nominal    0.286963 3\{Sf /#  
Best       0.298116 &Yg/08*  
Worst      0.178908 .H"hRYPC?  
Mean       0.246445 :3B\,inJ  
Std Dev    0.033214 H[D/Sz5`  
asg>TOW  
Compensator Statistics: _#C}hwOR>X  
Change in back focus: Al|7Y/  
Minimum            :        -0.022433 #*!$!c{  
Maximum            :         0.023303 ! Cl/=0$[L  
Mean               :        -0.003063 V%ch'  
Standard Deviation :         0.012296 5)UmA8"zVB  
}>0
Kc=  
90% >=     0.194888             c #kV+n<  
50% >=     0.245655             G)&'8W F5o  
10% >=     0.284919             W(aRO  
Nj0)/)<r+  
End of Run. x/=j$oA  
#E9['JnZ
 
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  *ldMr{s<R  

q9Sz7_K  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  qC1U&b#MVx  

~sU?"V  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  #%?FM>  

Z}8k[*.  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  k@S)j<  

tl|ijR  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 4S tjj!ew  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。