切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5118阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     i!(u4wTFF  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  29:] cL(5  
    V!u W\i/  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] zzK<>@c  
    你先做个公差分析 4O<sE@X  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  \HXq~Y  
    ,p{naT%R  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 5E\.YqdV  
    你先做个公差分析 3]l)uoNt/  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  G IN|cv=  
    x="Wqcnj{  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 =p8uP5H  
    tw_o?9  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when r,Uk)xa/^  
             using fast mode or user-defined merit functions. kJJT`Ba&/  
    TI'v /=;)  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm _K o#36.S  
    Mode                : Sensitivities $D1ha CL  
    Sampling            : 3 B n7uKa{P  
    Optimization Cycles : Automatic mode ECOJ .^  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 +nE>)ZH  
    Test Wavelength     : 0.5500 nF@**,C Q  
    OP`f[lCiL  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters j6GIB_  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY )i~AXBt}  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 S"cTi[9  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 wXKtQ#o}  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 } ?j5V  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 IMkE~0x4</  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 |NuMDVd+s  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 &BRk<iwV  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 B&]`OO>O  
    w"v!+~/9  
    Sensitivity Analysis: .xN<<+|_v'  
    ,U~A=bsa  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| JT?u[p Q^  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change w:t~M[kTW  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 XwY,xg&o  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 tm+*ik=x|  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 !Y ,7%  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 wXIRn?z  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 $G".PWc  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 { ADd[V  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 {DRk{>K,  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 YzESV Th  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 /65YHXg,  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 <tD,Uu{P  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 NoiB9 8g  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 #L*\^ c  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 "`>6M&`U  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 2_q/<8t  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 32wtN8kx  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 MgeC-XQM  
    KN}#8.'>3  
    Worst offenders: x3q^}sj%  
    Type                   Value    Criteria      Change MTu\T  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 D0Dz@25-  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 f/)Y {kS6  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 e9{ii2M  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 }J#HIE\RG  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 M+ +Dk7B  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 q3x"9i `  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 7kLu rv  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 , Y:oTo=~  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 sY;h~a0n  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 0t7N yKU  
    i!a!qE.1  
    t]h_w7!U  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: I~&*^q6 |  
    Nominal MTF              :     0.2870 K(+=V)'Dz  
    Estimated change         :    -0.1072 1dN/H)]  
    Estimated MTF            :     0.1798 W Z'<iI  
    ]64Pk9z=  
    Compensator Statistics: L1SX2F8  
    Change in back focus: hIV9.{J  
    Minimum            :        -0.016980 %3`*)cp@  
    Maximum            :         0.016994 ctP+ECH  
    Mean               :         0.000001 @NM0ILE  
    Standard Deviation :         0.006436 !]F`qS>  
    Xh8U}w<k6  
    > "hP  
    Monte Carlo Analysis: HxO+JI`'3  
    Number of trials: 20 d]E=w6 +;Q  
    &{Z+p(3Gj  
    Initial Statistics: Normal Distribution  zK6w0  
    C?H~L  
      Trial    Criteria      Change T\gs  
          1    0.224653   -0.062310 1UMEbb  
          2    0.194888   -0.092075 TzKM~a#  
          3    0.284919   -0.002045 >g$iO`2  
          4    0.253710   -0.033253 uH89oA/H  
          5    0.240089   -0.046874 bc(MN8b]j  
          6    0.298116    0.011153 PhAfEsD  
          7    0.197691   -0.089273 ^&;,n.X5Z  
          8    0.232544   -0.054419 3eUi9_s+  
          9    0.249606   -0.037357 ja9u?UbW  
         10    0.279120   -0.007843 q]4h#?.-1v  
         11    0.242699   -0.044264 &b (*  
         12    0.247212   -0.039751 H,D5)1Uu  
         13    0.178908   -0.108056 Qb {[xmc  
         14    0.245655   -0.041308 7&id(&y/  
         15    0.283498   -0.003465 |eRE'Wd0  
         16    0.239833   -0.047131 N:B<5l '  
         17    0.264991   -0.021972 g[~{iu_$d  
         18    0.290497    0.003534 #w''WOk@ZG  
         19    0.203512   -0.083452 "M:ui0YP  
         20    0.276757   -0.010207 Z` kVyuQ  
    +(!/(2>~  
    Nominal    0.286963 u0W6u} 4;  
    Best       0.298116 Z(q]rX5"  
    Worst      0.178908 y{M7kYWtHV  
    Mean       0.246445 ~C{:G;Iy0  
    Std Dev    0.033214 {+lU4u  
    4rDV CXE  
    Compensator Statistics: GJdL1ptc  
    Change in back focus: }k.yLcXM  
    Minimum            :        -0.022433 e#hg,I  
    Maximum            :         0.023303 m ^FKE:  
    Mean               :        -0.003063 ViW2q"4=  
    Standard Deviation :         0.012296 *-ys}sX  
    W$X/8K bn  
    90% >=     0.194888             3D6&0xTq  
    50% >=     0.245655             &j~9{ C  
    10% >=     0.284919             `Ij EwKra  
    d%I7OBBx@  
    End of Run. |[~ S&  
    6Gg`ExcT5  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  E5A"sB   
    ,){#J"W  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  UAz^P6iQ`~  
    {S+?n[1r\  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  6W1+@ q  
    qHgtd+ I  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  c 8  
    S/pU|zV[  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 Hr}"g@ <  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。