[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     rGqT[~{t  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  ^*$lCUv8p  

&{R]v/{p]  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] w.9'TR  
你先做个公差分析 ZL^ svGy  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  >ZjGs8&  

n^+rxG6L  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] mhXSbo9w-  
你先做个公差分析 >*"6zR2 o  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  tEE1
`10Mt  

 :Ky *AI  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 QoVRZ$!p  
Zagj1OV|  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when 5?()o}VjAO  
         using fast mode or user-defined merit functions. NX5A{  
}CyS_Tc  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm on=I*?+R  
Mode                : Sensitivities >.]'N
:5  
Sampling            : 3 :y!%GJW  
Optimization Cycles : Automatic mode AvNU\$B4aG  
Nominal Criteria    : 0.28696347 ZJ7<!?6  
Test Wavelength     : 0.5500 kQY+D1  
 KOQ9K
 
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters xWa96U[  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY hDf|9}/UQd  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 l`}Ag8Q  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 cIIt ;q[  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 k;?Oi?]  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 dT9ekNQB  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 0B;cQSH!q  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 H"g$qSx  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 q:9#Vcw  
[v!TQwMU  
Sensitivity Analysis: 
rq.S0bzH  
ZSu0e%  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| aeBA`ry"B  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change j$K[QSn  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 TBzOz:k  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 (Wm4JmX%  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 DG&[.dR+  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 Jf,)Y>EI  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 'xC83}!k  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 gtBnP~zT\B  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 us^2Oplq<  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 3/w) mY-o  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 f~3_Rv!  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 jb~/>I^1  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 mu1Lgs$;  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 v.ftfL!  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 +cw;a]o^>  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 _(q|W3  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 r95l.v  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 e[lRY>Pe5  
{[&_)AW6m%  
Worst offenders: / xfg4  
Type                   Value    Criteria      Change 'kD~tpZ  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 AV0C9a/td  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 {cNH|  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 qQ_o>+3VAy  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 p$5+^x'(  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 =HF||p@  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 "z^&>#F  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 W|PKcZ ]Uc  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 4}~zVT0'~  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 l1|z; $_z  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 r] +V:l3  
)7e[o8O_6  
DJtKLG0  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: ml|[xM8  
Nominal MTF              :     0.2870 95,{40;X7  
Estimated change         :    -0.1072 -1Luyuy/`  
Estimated MTF            :     0.1798 0ang^v;q  
E! i:h62  
Compensator Statistics: ~ "]6  
Change in back focus: NC*h7  
Minimum            :        -0.016980 =Of!1TR(  
Maximum            :         0.016994 cNW[i"  
Mean               :         0.000001 0aMw  
Standard Deviation :         0.006436 Ba$Ibq,r/  
GHMoT  
g2=5IU<  
Monte Carlo Analysis: (]|rxmycA  
Number of trials: 20 0Wf,SYx`s  
T5eXcI0t  
Initial Statistics: Normal Distribution >qJRpO  
{=AK|  
  Trial    Criteria      Change 4JTFdbx  
      1    0.224653   -0.062310 o,!r t1&0  
      2    0.194888   -0.092075 X5'QYZ6kv  
      3    0.284919   -0.002045 2VOdI  
      4    0.253710   -0.033253 V}#2pP  
      5    0.240089   -0.046874 R~,*W1G6sF  
      6    0.298116    0.011153 UQwLAXs  
      7    0.197691   -0.089273 ^AWM/aY  
      8    0.232544   -0.054419 W*q[f!@  
      9    0.249606   -0.037357 !O=J8;oLk  
     10    0.279120   -0.007843 X*2MNx^K~  
     11    0.242699   -0.044264 $vS`w4Y  
     12    0.247212   -0.039751 BfLh%XC  
     13    0.178908   -0.108056 =o5ZcC  
     14    0.245655   -0.041308 .)W'{2J-  
     15    0.283498   -0.003465 lE+v@Kb:  
     16    0.239833   -0.047131 (;o,t?:d  
     17    0.264991   -0.021972 Ix,`lFbH  
     18    0.290497    0.003534 $1N_qu  
     19    0.203512   -0.083452 qA<PF+f  
     20    0.276757   -0.010207 "WTnC0<  
c~0YIk>]  
Nominal    0.286963 54kd>)|"ag  
Best       0.298116 {89F*  
Worst      0.178908 eUYd0L!  
Mean       0.246445 5
$Yt@8;  
Std Dev    0.033214 So*Q8`"-.  
]
3_oT^$:  
Compensator Statistics: EPCu
  
Change in back focus: }>cQ}6n.
 
Minimum            :        -0.022433 %C%
~f{4  
Maximum            :         0.023303 L Ty[)  
Mean               :        -0.003063 5N(/K.^  
Standard Deviation :         0.012296 b$P=rIB  
@|xcrEnP}B  
90% >=     0.194888             $X~4J  
50% >=     0.245655             ;T!mNKl  
10% >=     0.284919             1(`>9t02/?  
BzL>,um  
End of Run. w!7f*  
CUB=
T]  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37) 
? &ew$%  

b(dIl)Y4 :  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  (Y\aV+9[  

6W."hPP  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  betN-n-  

@=q,,t$r  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  ) ?rJKr[`  

d!/@+i  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 ?Z%Ja_}8ma  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。