[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     VeqB/QX  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  MskOPg  

QE pCU)  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] G)f!AuN=  
你先做个公差分析 <u1`o`|-  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  ]l3Y=Cl  

|oePB<N  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] wLvM<p7OX  
你先做个公差分析 r8[)Ccv  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  PY&mLux%  

d b*J  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 vY,D02EMw  
6fCHd10!  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when $e{}SQ;fW  
         using fast mode or user-defined merit functions. +jKu^f6  
F6>oGmLy  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm #%V+- b(  
Mode                : Sensitivities @18}'k  
Sampling            : 3 ySF^^X$J  
Optimization Cycles : Automatic mode \BO6.;jA  
Nominal Criteria    : 0.28696347 nUisC5HW  
Test Wavelength     : 0.5500 aY6F4,7/B  
2zuQeFsK  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 
VSh&Y_%  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY u*rHKZ9i  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 N:
Ir63X*#  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 *>xCX  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 .nEiYS|T  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 O]Y
z7  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 Ynp#3r  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 xLgZtLt9  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 gP |>gy#e  
%J1oz3n  
Sensitivity Analysis: ?I\,RiZkz^  
n9R0f9:*  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| /w2-Pgm-[\  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change JY~CMR5#.O  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 9\0$YY%  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 QbY@{"" `  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 8Dn~U:F/?  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 eo.B0NZsF  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 9`M7
-{  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 sk AF6n  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 X}g3[  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 1xSG(!  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 h 9}x6t,  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 % iZM9Q&NC  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 K_!:oe7%  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 #7/39zTK  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 tg\o"QKW9  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 i4XiwjCHN  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 cS Qb3}a\  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 &:1q3gDm  
{-%8RSK=<  
Worst offenders: iq,rS"  
Type                   Value    Criteria      Change !(Y,2{  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ;k,@^f8  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 v *`M3jb  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 IIAmx[ b  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 ydAiH*>  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 J;4aghzY  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 mkl^2V13~  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 [+!&iN  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 +[_3h9BK  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 (NN;1{DB8  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 4IvT}Us#+  
\f)GW$`  
cLw|[!5:  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: II!~"-WH  
Nominal MTF              :     0.2870 l@ (:Q!Sk  
Estimated change         :    -0.1072 Y*S:/b~y  
Estimated MTF            :     0.1798 1Kd6tnX  
=itQ@``r  
Compensator Statistics: t[@>u'YKt  
Change in back focus: 5pK _-:?  
Minimum            :        -0.016980 n9n)eI)R  
Maximum            :         0.016994 A7|L|+ ?  
Mean               :         0.000001 z,4 D'F&  
Standard Deviation :         0.006436 sx}S,aIU  
_uX
b>V*8  
e`OQ6|.k8  
Monte Carlo Analysis: bdG@%K',  
Number of trials: 20 * ^V?u  
1ANb=X|hig  
Initial Statistics: Normal Distribution 't5`Ni  
CPMGsW^  
  Trial    Criteria      Change SD<a#S\o  
      1    0.224653   -0.062310 ?~!9\dek,  
      2    0.194888   -0.092075 >?r
MMR+A  
      3    0.284919   -0.002045 1hE{(onI  
      4    0.253710   -0.033253 $*T?}r>  
      5    0.240089   -0.046874 UGj |)/  
      6    0.298116    0.011153 ra>2<  
      7    0.197691   -0.089273 xV 2C4K  
      8    0.232544   -0.054419 QWEE%}\3}  
      9    0.249606   -0.037357 0!7p5  
     10    0.279120   -0.007843 KROD(
  
     11    0.242699   -0.044264 C/'w  
     12    0.247212   -0.039751 )*S:C   
     13    0.178908   -0.108056 Am_>x8z  
     14    0.245655   -0.041308 zn7)>cQ905  
     15    0.283498   -0.003465 32j}ep.*  
     16    0.239833   -0.047131 7 )rL<+  
     17    0.264991   -0.021972 E)ZL+(  
     18    0.290497    0.003534 KIag(!&  
     19    0.203512   -0.083452 RjVmHhX
 
     20    0.276757   -0.010207
w,$qsmR  
Y#tur`N  
Nominal    0.286963 ~BX=n9  
Best       0.298116 Z7RBJK7|.  
Worst      0.178908 x5mg<y2`Ng  
Mean       0.246445 6a9$VGInU  
Std Dev    0.033214 M +r!63T  
: -d_  
Compensator Statistics: rp{|{>'`.q  
Change in back focus: `fTM/"  
Minimum            :        -0.022433 kS:#|yY8%  
Maximum            :         0.023303 q$mc{F($D  
Mean               :        -0.003063 4=MjyH|[Jx  
Standard Deviation :         0.012296 lg~7[=%k#  
sA77*T  
90% >=     0.194888             ^W,5A;*3  
50% >=     0.245655             X<P <-e9  
10% >=     0.284919             aR/?YKA  
[nPs  
End of Run. AyOibnoZ2E  
6CIzT.  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  pOc2V  

Og/aTR<;=  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Z-PBCU  

k$3pmy*  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  ZNBow
ZI  

I3Vu/&8f|  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  Vlx.C~WYn  

"l&SRX?g  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 y.Z_\@  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。