切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5115阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     0rJ\e  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  5;MK1l  
    ~q?"w:@;x  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] G&%nF4  
    你先做个公差分析 G%j/eTTf  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  ^:cb $9F  
    `uNvFlP  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ^7i^ \w0  
    你先做个公差分析 [Z#+gh  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  jK3giT  
    \w{@u)h  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 8B}'\e4i  
    PYdIP\<V  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when J)-T:.i|0  
             using fast mode or user-defined merit functions. p G)9=X!9  
    l'|E,N>X  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm C}n'>],p  
    Mode                : Sensitivities LiiK3!^i  
    Sampling            : 3 $-m@KB  
    Optimization Cycles : Automatic mode K5P Gi#  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 Ya~ "R#Uy  
    Test Wavelength     : 0.5500 J$1j-\KS  
    " <<A  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters Xy:Gj, @  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY =hJfL}&O3  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 VT'0DQ!NIq  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 4O$mR  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Z+Kv+GmqH  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 $8jaapNm@  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 a`DWpc~  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 P;j&kuW|zL  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 u@AI&[Z  
    {?w"hjy  
    Sensitivity Analysis: 7*+Km'=M  
    7 rH'1U  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| )V=0IZi  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change _o\>V:IZ  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 g+e:@@ug  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 wHA/b.jH  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 9~=gwP  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 zT$0xj8  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 dAL0.>|`0  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 lco~X DI  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 k69kv9v@J  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 xM% pvx.'L  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 YdK _.t0Mu  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 p=2zS.  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 I=U+GY:  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 w2k<)3 g~  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 Ah*wQow  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 FQ U\0<5  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 ,E%1Uq"  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 tL1P<1j_  
    ]+mjOks~  
    Worst offenders: q1STRYb   
    Type                   Value    Criteria      Change Ky *DfQA  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 8}bZ [  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 *vb^N0P  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 CF\R<rF<VS  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 `N$!s7M  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 #^Ys{  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 >jv\Qh  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 "@4ghot t  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 u %'y_C3  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 Z{} n8 b*  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 #Gd7M3  
    $Y6 3!*  
    4\\.n  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: {$0&R$v3  
    Nominal MTF              :     0.2870 NIaF5z  
    Estimated change         :    -0.1072 w(Gz({l+  
    Estimated MTF            :     0.1798 <.}Ua(  
    ujx@@N  
    Compensator Statistics: V`[P4k+b   
    Change in back focus: kff ZElV  
    Minimum            :        -0.016980 ,7<DGI_y  
    Maximum            :         0.016994 Vg{Zv4+t  
    Mean               :         0.000001 ;@9e\!%  
    Standard Deviation :         0.006436 9^au$KoU  
    pr$~8e=c  
    M'DWu|dIBA  
    Monte Carlo Analysis: ~\ [?wN  
    Number of trials: 20 @ ICb Kg:  
    x~EKGoz3  
    Initial Statistics: Normal Distribution )yrAov\z*  
    I(n }<)eF  
      Trial    Criteria      Change 8bt53ta  
          1    0.224653   -0.062310 }"n7~|  
          2    0.194888   -0.092075 v77fQ0w3  
          3    0.284919   -0.002045 x/xb1"  
          4    0.253710   -0.033253 R]Ek}1~?  
          5    0.240089   -0.046874 -TTs.O8P|<  
          6    0.298116    0.011153 wdwp9r  
          7    0.197691   -0.089273 MxTmWsaW  
          8    0.232544   -0.054419 0cFn{q'u  
          9    0.249606   -0.037357 \Tyf*:_F>  
         10    0.279120   -0.007843 [zQ WyDu  
         11    0.242699   -0.044264 +xZQJeKb  
         12    0.247212   -0.039751 w4,]2Ccn.  
         13    0.178908   -0.108056 ' S,2  
         14    0.245655   -0.041308 =m9i)Q  
         15    0.283498   -0.003465 hg8Be6G <  
         16    0.239833   -0.047131 NI.`mc6X d  
         17    0.264991   -0.021972 RLHYw@-j@  
         18    0.290497    0.003534 +ubnx{VC  
         19    0.203512   -0.083452 \2 >?6zs  
         20    0.276757   -0.010207 Bc<n2 C0  
    M|8 3HTJ  
    Nominal    0.286963 Vo M6  
    Best       0.298116 _B[WY  
    Worst      0.178908 K6B4sE  
    Mean       0.246445 TBnvV 5_  
    Std Dev    0.033214 DW|vMpU]u  
    A=X-;N#  
    Compensator Statistics: #9:2s$O[x  
    Change in back focus: [7.agI@=  
    Minimum            :        -0.022433 f-D>3qSS  
    Maximum            :         0.023303 1TZPef^y  
    Mean               :        -0.003063 \bold"  
    Standard Deviation :         0.012296 e:E# b~{  
    o @KW/RN"  
    90% >=     0.194888             k.GA8=]>  
    50% >=     0.245655             x8\<qh*:  
    10% >=     0.284919             rwgsXS8W6  
    wa ky<w,  
    End of Run. >DP:GcTG  
    !re1EL  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  XsL#;a C  
    ~uj;qq  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ;4#D,zlO^  
    Qt+:4{He  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  sd0r'jb  
    <:;^'x>!  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  W0`Gc {  
    {{yt*7k{  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 *wbZ;rfF  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。