[求助]ray fan 异样，请求解析。 [复制链接]

图示是设计时的ray fan图，子午面上的曲线弯曲很多，很不平滑，是面型的不平滑引起的吗，面型都是非球面的，但是实际看起来面型还算平滑,请高人指点. 0>{ ]*  
RDdnOzx  

学习一下

zpx1007:看来楼主是要设计类似手机镜头？ nq!=9r  
1.从lay out看，确实边缘视场很多光线入射角很大，尤其在第8、9面，可能是第8，9面相互补偿高级像差，也有可能是第4片镜片相互补偿其他镜片高级像差。 FDl/7P`b(  
2.第4片镜片主要用于校正畸变，所以呈波浪状（表面法线非单调递减或增加），被迫对大视场产生 .. (2012-12-14 10:47)  IS]A<}j/-  

tNY;wl:wp  
总有一天我要变成和你们一样厉害

感谢楼上的建议，确实是手机镜头，希望镜头总长与像高比<1,光阑靠前可以把总长做短，今天又进一步优化，加进了光线在对应面的入射角和出射角的控制，希望有所不同。

看来楼主是要设计类似手机镜头？ gfggL&t(  
1.从lay out看，确实边缘视场很多光线入射角很大，尤其在第8、9面，可能是第8，9面相互补偿高级像差，也有可能是第4片镜片相互补偿其他镜片高级像差。 p7YYAh@x\  
2.第4片镜片主要用于校正畸变，所以呈波浪状（表面法线非单调递减或增加），被迫对大视场产生高级像差。 ('7?"npd  
3.第一片镜片很接近球面，没有发挥非球面最优化。 r-T1^u  
其实我本人也没有设计过手机镜头，是不是尺寸约束非常严格？如果尺寸上可以放松点，我建议系统的改进点应该考虑一下几点： @{@b^tk  
1.光阑应放置在第一片镜片后，或者第二片镜片后，这样光阑前面的镜片非球面可以发挥最大的效果，即可以控制像差，也可以部分控制畸变，为第四片镜片校正畸变减压，使得第四片镜片面型不会太剧烈而导致高级像差出现 c^w^'<  
2.优化的时候可以加光线约束，控制光线入、出射角度不要太大（建议30-25度） XNa{_3v  
F$8:9eL,T  
希望以上对你有帮助 iM8Cw/DS  

(1) 像差和光闌位置有關，樓主的光闌埋在鏡片內，製作有困難。 HW[&q  
+^9^)Ur|  
(2) 全球面的系統沒看過ray fan有細波曲折的，該現象是和非球面有關。

真的学要学习，看不明白

本人粗略的看了一下公差，0.6视场后太敏感，基本可以判断是个失败的系统，看来初始结构就有问题，ray fan图其实也反应了问题。

感谢楼上， n%h009-5  
1，本人检查了一下，在第7个非球面0.5 zone确实存在拐点，但是不知道如果去除，还是说可以把那面的高次项放低点。 |j"C52Q  
2，至于控制在每个非球面的入射角，难道比较大，受结构设计的要求。 )T '?"guh`  
3，附上了Layout，请继续指点。 >? o5AdZ  
4，各位可以忽略光阑的问题，特殊要求，系统没有渐晕因子 >CG;df<~  
{31X  
/7B3z}rd  
#}.{|'L  

        本人觉得非球面的阶数应该与这个问题无关，因为以前做过类似的验证，有时候高次项的却是被优化出来了，但其实对非球面的面型贡献量很小。在民用设计中，非球面开到10阶是足够使用了。   ,PpVZq~  
        按照传统经验判断，产生高级像差主要是：1.大视场；2.大光圈。观察ray fan，可以看到中心视场及大约0.6视场之间都没有产生锯齿状，大于0.6视场后开始有锯齿状。初步判断是视场过大引起。 -DGuaUU  
       楼主可以去验证以下几个方面，可能有收获： ?/}IDwuh  
    1.检查边缘视场所有孔径的光学，经过每个非球面时入射角，如果有超过30度的应避免 %A 5s?J?  
    2.检验非球面法线是否有拐点，这也可能是原因之一 Q~^v=ye  
    3.先用最佳匹配球面代替非球面优化，再变回非球面优化，可能会有好的效果 e]1)_;b*  
       但是我个人建议，还是不要用这么多非球面，在优化和生产当中都相当有风险。类似楼主镜头的规格参数，用一个非球面镜片加四五片球面镜片，应该可以满足。 7.{+8#~nV  
      如果楼主能提供镜头结构图参考，可能会挖掘更有效的信息。 DFfh!KKR$