切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 双11活动：领红包、购物券啦！ CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    1234
    • 11866阅读
    • 34回复

    [原创]50mm F/2.8镜头设计 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线卡尼吉亚
    实习生
     
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-10-10
    根据实际需求设计的两种镜头，焦距50mm，ccd尺寸30mm，F/2.8，ccd像素尺寸大小是28um，我设计了两个镜头结果，设计的初衷是为了减少成本，请有着丰富镜头设计经验的同仁给点意见，应该如何选哪个镜头，或者有没有别的更合适的初始结构。 !+x Q  
    我大致对两个镜头的公差进行了分析，选用相同的公差要求时，第一个镜头没有第二个镜头的质量好。把材料都附在上面了（材料记得不是太清楚，忘了抄材料了，第二个镜头用的材料都大致k9的两倍左右吧），大家可以帮我参谋参谋，四个问题： eK8H5YE  
    1、两种镜头的每个镜片加工难度大不大 LvG.ocCG  
    2、这两种结构还有没有再优化的可能 ,,3lH-C  
    3、镜头的加工装配成本如何 9#LMK 1ge  
    4、两种结构对比，那种更适合我的需求。 GqFx^dY4*  
    请大家多多指教！图1-图4是第一个镜头，图5-图8 是第二个镜头  *7Dba5B  
    _sjS'*]  
    '1<Z"InU  
    0SpB 2>_  
    }A9#3Y|F  
    jiI=tg;  
    LS@TTiN   
    *miG<  
    ;5a$ OM  
    O5dS$[`j\p  
    [X(m[u'%  
    +a#&W}K  
    J?4{#p  
    C|{Sj`,XG  
    rOIb9:  
    tzI|vVT,  
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    共1条评分 ，光币+15
    cyqdesign 光币 +15 原创内容，奖励！ 2012-10-10
     
    回复
    举报
    分享到
    离线superyu2009
    高级工程师
    发帖
    1960
    光币
    4028
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-10-11
    我来说说，见仁见智。 b[%@3}E  
    成本上肯定4片比6片好不少； ]l7W5$26 @  
    镜片加工难度都还好，只是要注意薄边的几个镜片，具体边缘厚度最好不要少于1mm； +]l?JKV  
    高斯结构那个肯定性能会好很多，前一个的色差没法很好的平衡，看fan图能发现很明显； YOxgpQ:i  
    装配上前者用两个隔环，后者3个隔环，感度估计都差不多；所以难度几乎一样，但都有个问题，有些间隔看起来太小，实际生产会有偏差的一部分中间出现红点的可能，危险！要修正过来。 q|5WHB  
    至于楼主你说哪一个更适合你的需求，要看你的成本考量，还有就是用在具体的方面来定。 VO#rJ1J  
    我可能要选第二种方案，增加的成本和由此提升的品质方面考虑的话。 *i#2>=)  
    以上
    回复
    举报
    离线卡尼吉亚
    实习生
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-10-11
    红点是怎么产生的？还有这两个镜头有没有提升的空间了
    回复
    举报
    离线mavericks
    助理工程师
    发帖
    560
    光币
    220
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-10-11
    CCD30mm是对角线长吗？ !D22HSv(w  
    没拦光，对渐晕什么要求？ $G=^cNB|JB  
    定心系数、边厚要留意一下。 z$<=8ox8e  
    ]36SF5<0r  
    不介意的话吧ZMX附件附上，会有人帮你再优化看看的。
    回复
    举报
    离线卡尼吉亚
    实习生
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-11
    边缘没有渐晕，那一片镜的边厚较小？电脑保密传不出来文件，所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些！
    回复
    举报
    离线mavericks
    助理工程师
    发帖
    560
    光币
    220
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-10-11
    回 卡尼吉亚 的帖子
    卡尼吉亚:边缘没有渐晕，那一片镜的边厚较小？电脑保密传不出来文件，所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些！ (2012-10-11 11:55)  iBWzxPv:z  
    nA Nl9;G  
    你的镜片还没留外径压边余量看着边厚就很小了...具体余量取多少你参考光学手册吧。渐晕如果没要求很高就给他拦一点。

    楼主留言：

    对信号的一致性要求较高，所以没有拦光
    回复
    举报
    离线gaoyidong
    实习生
    发帖
    93
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-10-11
    fan图太大啦

    楼主留言：

    那里需要改进？
    回复
    举报
    离线vurtne_000
    高级工程师
    发帖
    1566
    光币
    6003
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-10-11
    第2个方案会好一些，结构上还可以减少一片。像差方面还有提升的空间。另外，第三片玻璃需要修改。不易磨边。

    楼主留言：

    第三片玻璃应该如何修改？是不是曲率半径过小还是透镜右侧的平面有点厚
    回复
    举报
    离线卡尼吉亚
    实习生
    发帖
    10
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-10-11
    第三片玻璃应该如何修改？是不是曲率半径过小还是透镜右侧的平面有点厚
    回复
    举报
    离线w000000y
    助理工程师
    发帖
    572
    光币
    370
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-10-11
    我也有问题就是红点是什么意思
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    1234