[原创]50mm F/2.8镜头设计 [复制链接]

根据实际需求设计的两种镜头，焦距50mm，ccd尺寸30mm，F/2.8，ccd像素尺寸大小是28um，我设计了两个镜头结果，设计的初衷是为了减少成本，请有着丰富镜头设计经验的同仁给点意见，应该如何选哪个镜头，或者有没有别的更合适的初始结构。 m=9b/Nr4  
我大致对两个镜头的公差进行了分析，选用相同的公差要求时，第一个镜头没有第二个镜头的质量好。把材料都附在上面了（材料记得不是太清楚，忘了抄材料了，第二个镜头用的材料都大致k9的两倍左右吧），大家可以帮我参谋参谋，四个问题：
_@B?  
1、两种镜头的每个镜片加工难度大不大 Xf&YcHo  
2、这两种结构还有没有再优化的可能 N/0aO^"V  
3、镜头的加工装配成本如何 SV t~pE+Y  
4、两种结构对比，那种更适合我的需求。 x]wi&  
请大家多多指教！图1-图4是第一个镜头，图5-图8 是第二个镜头 %^lD  
*Ze0V9$'  

我来说说，见仁见智。 >Du=(pB  
成本上肯定4片比6片好不少； 4#>Z.sf  
镜片加工难度都还好，只是要注意薄边的几个镜片，具体边缘厚度最好不要少于1mm； L~/,;PHN  
高斯结构那个肯定性能会好很多，前一个的色差没法很好的平衡，看fan图能发现很明显； O#;sY`fy_M  
装配上前者用两个隔环，后者3个隔环，感度估计都差不多；所以难度几乎一样，但都有个问题，有些间隔看起来太小，实际生产会有偏差的一部分中间出现红点的可能，危险！要修正过来。 
U:8]G  
至于楼主你说哪一个更适合你的需求，要看你的成本考量，还有就是用在具体的方面来定。 G8vDy1`q6  
我可能要选第二种方案，增加的成本和由此提升的品质方面考虑的话。 h%F.h![*  
以上

红点是怎么产生的？还有这两个镜头有没有提升的空间了

CCD30mm是对角线长吗？ D)x^?!  
没拦光，对渐晕什么要求？ rK'Lvt@w  
定心系数、边厚要留意一下。 A^FkU  
0<v5_pB  
不介意的话吧ZMX附件附上，会有人帮你再优化看看的。

边缘没有渐晕，那一片镜的边厚较小？电脑保密传不出来文件，所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些！

卡尼吉亚:边缘没有渐晕，那一片镜的边厚较小？电脑保密传不出来文件，所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些！ (2012-10-11 11:55)  eCKm4l'BZ  

i_m&qy<v  
你的镜片还没留外径压边余量看着边厚就很小了...具体余量取多少你参考光学手册吧。渐晕如果没要求很高就给他拦一点。

fan图太大啦

第2个方案会好一些，结构上还可以减少一片。像差方面还有提升的空间。另外，第三片玻璃需要修改。不易磨边。

第三片玻璃应该如何修改？是不是曲率半径过小还是透镜右侧的平面有点厚

我也有问题就是红点是什么意思