切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2899阅读
    • 6回复

    [讨论]如何建立食人鱼LED芯片的简化模型? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线law-abiding
     
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2012-10-09
    最近做了个反光碗成品,想用tracepro仿真一下,首先使用白光LED测试。 P*@2.#oO  
    成品反光碗就是一个厚度0.8mm,上开口7mm,下开口4mm的一个椎体孔 ;VNMD 6H  
    请看下图: 4e;y G>  
    这是在机器上面测量的单颗食人鱼LED白光光强分布曲线 ;9ly'<up  
    I,VH=Yn5,  
    ~7t$MF.  
    dT$M y`>  
    加了反光碗之后光强分布曲线 mBJeqG  
    6"t;gSt 4  
    5qkH|*Z3  
    "/6:6`J  
    然后在tracepro上面仿真,首先仿真单颗LED的光强分布曲线。 a/U2xq{x  
    (LED模型设置为0.1半径,0.1高度的一个圆柱体,Z轴一个发光面),得到曲线如下: pM&YXb?  
    )d-.M  
    saAxGG  
    #gaQaUjR  
    这样的光型应该跟机器上面测量的出入不大了。 ^/ =#UQ*k  
    `^Eae  
    然后加入反光碗,(LED模型设置在0点) >Clh] ;K  
    得到光强曲线如下图: 8kt5KnD2  
    0lsXCr_X  
    这个图应该也跟机器上面测量的差不多了。 }^*F59>H  
    ]I.n\2R]om  
    也就是说,我在0点出设置LED模型(0.1半径,0.1高度的圆柱体),仿真的结果跟实际结果差不了多少。 |?,[@z _,  
    (实际更改为0.2半径0.1高度的圆柱体也能得到差不多的图像 k@D0 {z  
    (?kl$~&|  
    下一楼换掉LED,再仿真。
     
    分享到
    离线wbjno1
    发帖
    57
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-10-18
    学习学习
    离线law-abiding
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-10-15
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:先把食人鱼的配光曲线导入到软件里,再追迹光线就行了。我帖子里介绍的有如何导入配光曲线的方法。 (2012-10-14 23:21)  cQZ652F9  
    Er:?M_ev  
    那么如何设定食人鱼的尺寸? ;;gK@?hJ  
    这么小的反光碗,食人鱼的位置变化1mm,光型就不一样了。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5478
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-14
    先把食人鱼的配光曲线导入到软件里,再追迹光线就行了。我帖子里介绍的有如何导入配光曲线的方法。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线ssj52411
    发帖
    92
    光币
    52
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-10-13
    谢谢!!
    离线law-abiding
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-10-09
    如果每颗LED的虚焦点都不一样,那么我们如何来设置正确的虚焦点位置来进行仿真? 8g5V,3_6  
    .Y/-8H-3v  
    离线law-abiding
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-10-09
    怎么进入高级模式就浏览器关闭了啊? dW:w<{a!R  
    这楼换掉LED,改为3mm的食人鱼黄光。 f45;fT>   
    首先,在机器上面测量单颗LED的光强分布曲线。得到图形如下: lsN /$ M|}  
    'bbV<? ):  
    Cw@k.{*7,  
    3/ yt*cr  
    然后套上反光碗,再测量,得到图像如下: (bM)Nd  
    Uv#>d}P  
    ZA) SJWwD  
    建立模型,(还是上面白光的模型0.1半径0.1高度的圆柱体) wGZ>iLe:  
    首先进行单颗LED的分布曲线模拟,得到光型如下: i,C0o   
    %D`^  
    wi![0IE )  
    zWP.1 aA&  
    这个图像应该跟机器上面测量的图像差不多了。 :%+^}   
    下面,加入反光碗进行仿真,模型的原点设置在0点,得到的图像确和机器上面测量的不一样了。 ptnMCF  
    m1M;'tT@  
    \pT^Zhp)  
    这个图像就和机器上面测量的大不一样了。。 "P>$=X~Zi  
    d "QM;9  
    那么,问题出在哪里呢?请教下各位。。 j=!(F`/  
    Z{8exym  
    然后我再实验,调整模型的位置,Z轴上面调整。直到调整模型原点为-2的时候,得到的光型才和机器上面测量的有些接近了。 ?HEo9/ *7  
    下图就是调整模型原点到-2得到图像 #VP-T; Ahe  
    v^FV t  
    平移模型原点到z轴-2位置得到的图像和机器上面的有些接近了。。。 S&;T_^|  
    RPofa+  
    UeutFNp  
    现在问题就是:上一楼的3mm白光LED,我模型设置在0点,可以得到和机器上面比较一致的结果,但是在这楼,换为3mm的黄光LED后,模型原点就得变化,才能得到差不多的图像。 6:SK{RSURC  
    那么,如何才能正确的简化LED的模型? Q>06dO~z8  
    不同的LED,简化模型时,应该考虑虚焦点,不同的LED,虚焦点不一样? >llwNT  
    S|O%h}AH;  
    这个就是我的反光碗和LED。 ySPlyhGF  
    (mOqv9pn  
    rH [+/&w5  
    +aXMHT"U  
    $\JQGic`  
    0%q{UW2  
    GA%"w=M\  
    >Rz#g*@E  
    Wfi:wCqZG  
    [ 此帖被law-abiding在2012-10-09 09:28重新编辑 ]