[讨论]CODE V与ZEMAX的对比 [复制链接]

软件是个工具，功能以外，人很重要，大家加油吧！

在学习CODE V 谢谢楼主提出这个问题

kankanLZ    zhengzixuexi  ZEMAX

1.CV很难跳出局部，ZEMAX很容易，所以用ZEMAX作设计很无趣，没什么乐趣可言。
y@g{:/cmO  
最喜欢的是，只要找对结构，局部优化特别快，不影响思考，ZEMAX等等上趟厕所都够了，回来还记得什么，重新想好了，浪费时间浪费生命。局部跳不出自己修，跳得出但超占时间就免了，人还能动了。 A(AyLxB47*  
2.ZEMAX参数控制太麻烦，烦。而且调整结构到可高合格率加工业特别麻烦。理论值本来就不是实际值 (?-5p;  
3.ZEMAX上手很方便，简单系统操作很方便 -k\7k2  
4.ZEMAX更人性化。 ll;#4~iA  
在CV上一次排出能优化后不再变化而且符合要求的复杂系统很有成就感觉，即使改一次也无所谓。 @(.?e<  
ZEMAX总把小失误自己修正掉，无趣。

光学设计乐趣就在于随心所欲控制光束 $I_04k#t  
无论多复杂的系统都能把握准排出初始结构（非找专利和用以前的结构），并且清楚自己排的初始结构在N各细节是如何控制住尺寸，F，各种相差和性能的。 >K#Z]k  
第二乐趣就在于准确找出有问题的地方以准确的方式修正。 THQW8 V  
第三乐趣就在于完成上2点后选择多个自己造的初始结构，优化更改保障实际高合格率 Y>!9P\Xe  
第四就是完成加工达到所有预想值 W#'c6Hq2c  
软件么就当当工具就好，分析分析，计算计算，要是点点就睡觉去起来帮忙完成的但其实达不到最佳结果的没意思的。

高手过招，在此学习了、

各位大侠有zemax的学习资料吗，有没有学习经验也好，本人看来好久的书，实际操作能力很差，求指点！

有的话可以发给我，在此谢过。tangdeshuai@126.com

是不是没有光学理论就用不成软件了

各位已经工作的学哥们，光学设计工资如何？比起其他工学行业有什么优势？