切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10263阅读
    • 25回复

    [原创]新设计广角投影机镜头,大家帮忙看看 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xiebin525
     
    发帖
    442
    光币
    15
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-08-24
    EFFL=7MM `f`TS#V  
    FOV=112 ]<trA$ 0  
    F.NO=2.6 JUt7En;XE  
    BFL=20.7 qVgd(?hJ#  
    TOTR=100.443MM >k(MUmhX  
    Y A&`&$  
    有个问题请高手指点,因为视场角较大的缘故 uA~slS Z  
    1.在第2面和第三面处产生了渐晕, 导致RI值在较外视场出下降过快? ejePDgi_[  
    2.同时似乎这个位置也限制了视场角的进一步扩大? &m'kI  
    3.大视场消畸变除了非球面,还有其他的方式方法吗? ?Rr2/W#F  
    4.个人觉得镜头后组相对于前组似乎有点单薄 _8fA?q=  
    以上问题如何改善,高手请赐教,谢谢了先 " ;NRzY  
    \8v91g91f  
    (q;bg1\UK  
    w"zE_9I\  
    !m y8AWO'  
    *@S@x{{s  
    |m* .LTO  
    <"tDAx  
    fi%r<]@  
    FxW&8 9G  
    R: Z_g !h  
    jAhP> t:  
    ERz;H!pU8  
    7+,vTsCd  
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2012-08-24
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1575
    光币
    19416
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-24
    不用非球面同样可以消除畸变的,具体什么样的结构合理,这个要看优化过程的一些变化情况。有渐晕的,那个面产生的要看你数据才知道。
    离线蕴藉之身
    发帖
    1144
    光币
    8594
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-03
    厉害啊! J7$_VP  
    你这镜头已经不错了啊。 p3x?[ Ww  
    我现在做一个镜头 畸变在20多,头疼怎么减下去呢
    离线transfercai
    发帖
    285
    光币
    443
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-03
    已经很不错了,畸变是由主光线球差产生的,用非球面貌似可以减少畸变了,我很少用非球面,一点拙见,希望大家批评指点。
    离线xull127
    发帖
    598
    光币
    578
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-04
    这个.....为什么不是远心呢?
    离线guapiqlh
    发帖
    850
    光币
    833
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-05
    好多镜片啊
    离线laserlx
    发帖
    121
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-11
    后组可以了,前组,112度,就这样的结构,个人认为可以改进
    离线visuangle
    发帖
    595
    光币
    1263
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-11
    第一片是不是非球面透镜?中心有点单薄呀
    离线mtiger2008
    发帖
    1630
    光币
    15956
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-13
    控制下远心,就更完善了
    离线clark
    发帖
    100
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-25
    这个镜头粗看一下 提点小疑问哈 /1w2ehE<  
    私以为一个好的镜头应该是看起来很舒服,光线走得很合理,如美女一样,身材姣好,凸凹有致 1QqHF$S  
    楼主这个镜头第 5 6 片应该是焦距都很小,貌似没有承担很多的光焦度,也许可以把第二片的弯曲度减少一些,降低该片的敏感度 KP"%Rm`XN  
    第一片是非球面么?如果是球面估计不太好加工,目测中心有些薄 }CGSEr4'w~  
    另外楼主要是想做远心的话 还是需要些功夫的,stop到后组的距离一变,后组就异样啦 zDOKShG