切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2880阅读
    • 12回复

    [讨论]大家如何看待软件自带的优化功能? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线amiferous
     
    发帖
    812
    光币
    14387
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2012-03-31
    最近和搞光学的朋友闲聊,他问我在做什么,我就和他说我们正在做医疗上用的一款透镜,然后和他大概说说要求,说有兴趣的话,你也来参与参与。结果,他却说,现在软件都有优化,我只要设计变量,以优化就可以了,你那个太简单。我当时听的一脸茫然。优化功能是提高我们的工作效率,还是让我们学会偷懒,更让一些水平低洼的人能够打肿脸充胖子?难道我们的光学知识,自由曲面设计,scheme ,matlab等等一系列的东西,就这样被优化给抹杀了?优化到底是提高了我们的水平还是降低了我们的水准。
     
    分享到
    发帖
    24
    光币
    42
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2012-08-09
    优化功能其实并没有想象中的那么简单,主要还是要靠工程师自己的想法
    离线jxdzgc08
    发帖
    71
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-19
    路过的
    离线caonidaye
    发帖
    158
    光币
    249
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2012-04-05
    学习一下
    离线casio
    发帖
    367
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-04-05
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:工程师的意义和价值不应该仅仅局限于一两款透镜的设计和优化之上。当客户向你描述他的idea和用途时,首先,工程师可以根据这些需求来给出具体的实施方案,并且确定相关的设计参数。然后工程师着手去选择合适的结构进行设计,设计的同时要考虑到众多因素。比如加工误差对结果影响, .. (2012-03-31 21:57)  ; I-6H5  
    F)Q[ cai  
    受教了,版主的描述很在理
    离线jicktom11
    发帖
    255
    光币
    434
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-04-01
    以本人实际应用来说@优化对简单初级应用的有用的!但对于复杂系统,不是靠优化就能达到的。其中的因素,我想只有人类才可以决定!
    1条评分光币+2
    amiferous 光币 +2 热心助人,鼓励! 2012-04-01
    离线xianyk
    发帖
    253
    光币
    461
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-04-01
    个人觉得优化只是解决问题的一种途径
    离线amiferous
    发帖
    812
    光币
    14387
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-31
    精彩回帖,奖励!
    离线amiferous
    发帖
    812
    光币
    14387
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-03-31
    精彩回帖,奖励!
    离线amiferous
    发帖
    812
    光币
    14387
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-03-31
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:工程师的意义和价值不应该仅仅局限于一两款透镜的设计和优化之上。当客户向你描述他的idea和用途时,首先,工程师可以根据这些需求来给出具体的实施方案,并且确定相关的设计参数。然后工程师着手去选择合适的结构进行设计,设计的同时要考虑到众多因素。比如加工误差对结果影响, .. (2012-03-31 21:57)   Lhg  
    v.:Q& ]  
    前辈说的对,醍醐灌顶!谢谢。