参加过大大少少应该有二三十次培训了吧。
IWpUbD|kC
包括LT FRED ASAP SW CATIA等。 +~/zCJ;F
总结 培训软件的是属于讲解基础操作。 &c@I4RV|q
其次就是实战型的设计。包括设计中的思想,设计过程与加工过程的分析与考虑。 aH$*Ue@Q
那么遇到的问题是什么呢? g-(xuR^*
国内大部分的人喜欢两三天或者更长时间的培训。 !!K=v7M
其实这个思维是有问题的。 "ChBcxvxb:
短时间内的强行对大脑输入知识,并不能转换成为自己的知识。 ?
8!N{NV
所以我的建议是时间为短,一个月一天即可。这样有足够的充足时间去考虑回味学到的知识。 'Ph;:EMj
X:g5>is|
其实培训什么东西。根据不同的人,大家层次不一样。 %I=J8$B]f
有的是初学者,有的是已经工作一段时间。有的想学软件,有的想学思想,那么就需要大家 bFx?HM.AGW
有一个很明确的要求范围。什么叫明确的要求范围呢? y! 1NS
不是说成像设计或者是照明设计。这种说法其实很泛的。 2Uk8{d
简单来说 比如说成像设计 鱼眼 红外 等等很多。那你就需要针对特定的人 来进行整个的整理分布 来安排时间。分几个过程,包括最开始的理论 到后面的应用加工分析等等。无需一次性培训全部学完。当然这样的好处是有的人只是想多学点分析加工的问题。这样就可以多招揽足够的人进行了。比如说照明设计。包括室内照明 室外照明 举路灯或者车灯来讲,又可以具体细分如远光 近光 或者偏光 非偏光路灯 等等。 S I(8.$1
{DO9{96w4
培训不在于谁讲 不在于讲的好不好。 9_/1TjrDN
n<$I, IRE
关键在于参加培训的人 是否得到了想得到的知识。 JT-Zo OZ
jKQP0 t-
潜水好久了 特地注册。仅个人观点。希望光行天下越做越好。