参加过大大少少应该有二三十次培训了吧。 (Bt;DM#>
包括LT FRED ASAP SW CATIA等。 M)"]$TM
总结 培训软件的是属于讲解基础操作。 $/[Gys3"
其次就是实战型的设计。包括设计中的思想,设计过程与加工过程的分析与考虑。 #)_J)/h
那么遇到的问题是什么呢? N<aB)</
国内大部分的人喜欢两三天或者更长时间的培训。 X2\E9hJg
其实这个思维是有问题的。 rWoe
?g
短时间内的强行对大脑输入知识,并不能转换成为自己的知识。 OgEUq''
所以我的建议是时间为短,一个月一天即可。这样有足够的充足时间去考虑回味学到的知识。 S9G8aea/
rDIhpT)a
其实培训什么东西。根据不同的人,大家层次不一样。 :%/\1$3P
有的是初学者,有的是已经工作一段时间。有的想学软件,有的想学思想,那么就需要大家 _kn]#^ucCe
有一个很明确的要求范围。什么叫明确的要求范围呢? R=\v3m
不是说成像设计或者是照明设计。这种说法其实很泛的。 n> MD\ZS
简单来说 比如说成像设计 鱼眼 红外 等等很多。那你就需要针对特定的人 来进行整个的整理分布 来安排时间。分几个过程,包括最开始的理论 到后面的应用加工分析等等。无需一次性培训全部学完。当然这样的好处是有的人只是想多学点分析加工的问题。这样就可以多招揽足够的人进行了。比如说照明设计。包括室内照明 室外照明 举路灯或者车灯来讲,又可以具体细分如远光 近光 或者偏光 非偏光路灯 等等。 6sYV7w,'@
W[R]^2QAG
培训不在于谁讲 不在于讲的好不好。 cP*c(k~N
!~K=#"T
关键在于参加培训的人 是否得到了想得到的知识。 K4j@j}zK9I
M[h1>}$Lz
潜水好久了 特地注册。仅个人观点。希望光行天下越做越好。