切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8949阅读
    • 32回复

    [求助]各位大侠,帮忙看一下我优化的这个系统。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线peipei802
     
    发帖
    193
    光币
    257
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2011-10-27
    感谢大家啦!看看还需要改进吗,存在哪些问题吗? nM$-L.dG  
    ocp3JR_0  
    k8.,id  
    [.G~5%974  
    T5-'|+  
    jI}{0LW&F&  
    _{i- .;K  
    5FNf)F   
    q=BAYZ\`  
    q*J-ii  
    79lG~BGE  
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    分享到
    发帖
    141
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 32楼 发表于: 2012-03-26
    MTF 和Spot ,畸变应该是没有问题。 1,2,4的镜片太厚,一般玻璃边缘厚度控制1mm即可,主光线角度有问题,色差你再看看,后焦太长(不知道是不是设计要求?)
    离线二擀子
    发帖
    40
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 31楼 发表于: 2012-03-26
    学习学习
    离线manbrott
    发帖
    261
    光币
    621
    光券
    0
    只看该作者 30楼 发表于: 2012-03-20
    仪器要看用途,从lz的图来看视场和孔径都不大,像差校正没必要用这么复杂的结构
    离线鲤鱼
    发帖
    57
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2012-03-09
    二镜和三镜之间设计的不合理,装配不方便,距离太小,再说镜子做的太厚,可以做的再薄一些
    离线2009rmrich
    发帖
    234
    光币
    314
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2012-03-06
    学习学习  最后一个视场看起来太怪了
    离线virus
    发帖
    77
    光币
    6143
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2012-02-08
    个人观点: vb.`rj6  
    1、从像质上来说已经无可挑剔,所有视场都已到衍射极限; ~?{"H<  
    2、你用的是肖特玻璃库,个人感觉在国内的话用成都光明的是不是更好些; 7L:$Amb_F  
    3、系统的F数指标看来应该是4,不过你这个结果实际上是4.6,误差高达15%,不太好; ^*]0quu=z  
    4、系统各参数有没有作过取整处理,如间距最好只有小数点后1位,曲率到无所谓; k iCg+@nT  
    5、有没有做公差分析,不过看你这个优化结果到不需要了,再差也不会差到哪去。 b1;80P/:D  
    如果你不考虑加工的话很多地方都没注意的必要,单从像质上看没有提升的必要了。个人观点。
    离线iloveufo
    发帖
    27
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2012-01-27
    LZ,我有这个题目全套的解答和结果~ h&vq}  
    你如果需要的话留个邮箱吧~
    离线iloveufo
    发帖
    27
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2012-01-27
    擦,你浙大的吧~ V4!RUqK  
    这分明是作业啊~~
    离线guapiqlh
    发帖
    857
    光币
    847
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2011-12-29
    3g 因应该足够了吧