[求助]各位大侠，帮忙看一下我优化的这个系统。 [复制链接]

传递函数很不错了 弥散斑也在瑞丽半径中 个人认为设计的不错了 若大视场看对畸变和象散有无要求

mavericks:我也是菜鸟啦。 c*sK| U7)  
拦光就是缩小镜片直径，拦去边缘视场一部分像质不好的光线。 87.b7 b.  
关于定心请去看光学冷加工书籍的定心磨边一节。
内容来自[短消息]  (2011-10-28 16:48)  Q& j:ai*  

qv>?xKSm  
请教，为啥第二片不好定心？

做的不错了，继续努力

fayezh:请教，为啥第二片不好定心？ (2011-12-26 09:14)  /4w"akB|P  

3N%%69JN)  
磨边系数很小

3g 因应该足够了吧

擦，你浙大的吧~ bqBgq  
这分明是作业啊~~

LZ，我有这个题目全套的解答和结果~ XsE] Z4  
你如果需要的话留个邮箱吧~

个人观点： jtWI@04o09  
１、从像质上来说已经无可挑剔，所有视场都已到衍射极限； |BysSJ  
２、你用的是肖特玻璃库，个人感觉在国内的话用成都光明的是不是更好些； G[V?#7.
 
３、系统的F数指标看来应该是４，不过你这个结果实际上是４.６，误差高达１５%，不太好； >icK]W   
４、系统各参数有没有作过取整处理，如间距最好只有小数点后１位，曲率到无所谓； -#XNZy!//  
５、有没有做公差分析，不过看你这个优化结果到不需要了，再差也不会差到哪去。 \]AsL&  
如果你不考虑加工的话很多地方都没注意的必要，单从像质上看没有提升的必要了。个人观点。

学习学习  最后一个视场看起来太怪了

二镜和三镜之间设计的不合理，装配不方便，距离太小，再说镜子做的太厚，可以做的再薄一些