帖子
勋章
关注
任务
陈宜瑜：加强科研诚信建设教育至关重要 陈宜瑜说，对于当前中国科学发展来说，科研诚信教育，尤其是科研人员在入门阶段所接受的科研诚信教育，是至关重要的，但目前科研诚信教育仍是非常薄弱的环节，在我国的大部分高等院校，还没有开设科研诚信、科研行为规范的相关课程，也缺乏适合的教材和读本。许多年青人甚至有一定经验的科研工作者不很清楚什么该为，什么不该为，什么属于不当或不端行为，之所以要加强教育，倡导负责任的科研行为。 据介绍，作为促进科研诚信的一项举措，国家自然科学基金委会商有关部门，结合我国科研诚信教育薄弱的现状，先后征求国内外专家意见，最后遴选出《科研诚信：负责任的科研行为教程与案例》一书组织翻译出版。该书旨在对科研人员的价值观、道德观以及负责任研究行为给以充分引导，是美国负责任的科研行为领域最畅销的一本教材，包括加利福尼亚大学、麻省理工学院、耶鲁大学、约翰霍普金斯大学、杜克大学、弗吉尼亚州立大学等在内的大约100所大学和科研院所，将该书作为大学生和研究生教材和讨论班的材料，很多机构将这本教材作为他们负责任科研行为的“圣经”。 据悉，该书详细介绍了美国科学界对于科研诚信的相关概念及具体表现的理解和把握，并辅之以问卷调查、案例研究、剧情模拟等互动手段，打破了“教义式”的单一传授模式，使读者易学易懂，其侧重点在于对在校学生、见习研究人员和青年学者在科研诚信和科学伦理方面的教育。陈宜瑜表示，这也应该是我国在基础教育、高等教育和科研实践中完善科研诚信教育所应该借鉴的思路。 分享到：
|
最新评论
-
fengxy 2011-07-31 11:30诚信教育，科研更重要
-
沧海一粟 2011-07-31 12:43有用吗？我觉得可能收效甚微。现在学术诚信缺乏主要不是搞科研的人不知道哪些不该做的。比如大多数抄袭的人其实已经知道抄袭是不对的。
引起学术诚信缺乏，其实不是因为不知道。小弟以为，主要有多方面原因：
1、首先，现在的科研不是为了兴趣和探索科学，而科研领域更像名利场——教授为经费、学生有毕业压力……如果为了科研是兴趣，就不会做投机的事情了，因为投机对科研毫无帮助。这也从一个侧面反映了，为什么中国培养不了诺贝尔奖获得者。窃以为，不挣脱名缰利锁，就不可能潜心搞研究。
2、其次，科研人员的道德底线下滑。从之前“龙芯”之类的学术腐败看来，大多数科研人员的利欲不断膨胀，但是却没有比较高的道德底线作为约束。小弟想知道，现在申请的科研经费，是不是每一分钱都对科研有帮助了？恐怕不是！！不过这也不能怪科研人员，从这个问题上，我以为更多的折射出社会风气的堕落，追逐金钱的风气是空前的。作为院校和科研机构，又怎能独善其身呢？
所以，因此，小弟以为，从这个层面上说，加强什么道德教育，远没有提高科研人员涵养来得有效。学校的道德、政治教育还少吗？什么三个代表，四有新人，八荣八耻……但是却用物欲刺激人……所以为什么一再强调道德教育，但是教育越多，强调越多风气却越浮躁！可以说，上下几千年，这一代人知识最多，手段最丰富，但是最缺乏涵养。很多人，连做人的信条也没有了……
-
wangjcz 2011-07-31 16:31恩，说的好！
这种状况不知道何时才会改变，不知道国外是否就比咱好！
-
08wjg 2011-07-31 18:12望加快改革步伐！
-
阿德 2011-07-31 18:271.毕业论文的题目年年换汤不换药，难免不“借鉴”；毕业的考核是否有必要与真正的科研区分对待？
2.科研项目中应该引入竞争，防止小范围科研人员陷于利益投机；但这样操作的实现难度还是不小……某些情况还是不现实，和教育机构的体制很有关系
3.诚信科研，需要有道义者坚持为之……
期待中国科研之路越走越好
-
xasyxylucyj 2011-07-31 20:06诚信教育，科研更重要
-
nxf222 2011-07-31 20:49了解了解
！
-
dafeng3210 2011-07-31 22:23早就应该这样了
-
tassy 2011-08-01 04:16教育重要,诚信更重要;却不是单单教育就能得出来的品质。
-
ghl137 2011-08-01 07:42铜臭真是无孔不入啊，神圣的科学领域也难以幸免。