切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4552阅读
    • 5回复

    [分享]OLED取代LCD显示器技术分析 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线槐花村人
     
    发帖
    1887
    光币
    14193
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2006-05-09
    当前,LCD显示器已日益被普通消费者所接受,其强势的增长趋势也说明了未来人们将需要体积更为小巧的显示器,像CRT这种庞然大物已经越来越不能满足办公用户的基本需求,而且它功耗很大,也不太适合大量计算机集中的场合。然而,随着LCD的逐渐普及,它的缺点也越来越明显,因此,集小体积、低功耗、高对比度等优势于一身的OLED技术已渐渐浮出水面。 G4'Ia$  
    &{e ]S!D  
        一、LCD缺点分析 对于目前市场上绝大多数的LCD显示器,它们标称的响应时间都为25ms甚至30ms以上,这个数值代表了什么?让我们用通用的算法来演算一下吧。 响应时间40ms=1/0.040=>每秒钟显示器能够显示25帧画面响应时间30ms=1/0.030=>每秒钟显示器能够显示33帧画面响应时间20ms=1/0.020=>每秒钟显示器能够显示50帧画面 从这组数据资料中,我们可以看出LCD显示器的响应时间的重要性了。它和显示器每秒钟所能显示的画面帧数息息相关。虽然当每秒钟的画面连动性达到25帧时,人眼就会连续跳动的画面“认作”成连续不断的画像,但需要知道的是,真正的流畅速度为60帧,如果以延迟为30ms的一台LCD显示器来播放60帧的电影或者速度达到60帧的游戏时,它的响应就足足慢了一倍,那会带来什么?显示器无法跟上系统的速度,残影、拖尾的现象就会屡见不鲜。此外,LCD的视角范围小、背光灯的寿命短,以及功耗大也已经成为公开的秘密。 H$Kc~#=  
    Ry >y  
        二、OLED技术介绍 在超薄有机层堆栈内为基本的OLED单元结构。电流在夹于两个电极之中的超薄有机发光材料层里穿梭,这张薄膜仅仅1mm~2mm。其中,一个电极是透明,使用铟锡氧化物作为材料。电极位于玻璃(或塑料)基板上方,这样可以使光线通过。有机层包含了发光层以及一个电流传输层。当一个默认电压(2V~10V)进入了这一层后,注入的正负电荷在放射层中进行重组,并产生光(场致发光现象)。有机层以及阴阳极的结构,都被赋予最优化的设计,从而可以使OLED设备达到最佳亮度输出。 ^i|R6oO_5  
    g ` s|]VNt  
        三、OLED结构简图 OLED显示器可以分为被动矩阵(passive-matrix OLED)和主动矩阵(active-matrix OLED)。前者的结构相当简单,所以它的成本低。而后者则整合了独立的电路板,结构更为复杂,所以成本高一些,当然,主动矩阵OLED显示器可以达到更高的分辨率。 D^4nT,&8  
    - )(5^OQ  
        四、OLED的优势 如果你被那些技术上的名词给搞得晕头转向,那让我们来看一下OLED带来的好处吧。OLED技术承诺拥有出色的色彩还原能力、高清晰度/分辨率以及低成本,根据业内人员估计,OLED将有可能在10年内成为便携市场的一项主要技术。现在让我们来看一下OLED相比其它显示技术的优势所在吧。 ?Kgb-bXB  
    1、体积:由于OLED本身就会发光,不需要背光灯以及外部的灯光资源,所以就比现有技术来得轻便。一般一块OLED面板只约1mm~2mm的厚度,通常仅为普通彩色LCD的三分之一,并比大多数的黑白LCD要薄一半,可以轻易打造出3mm~4mm的显示器。而且,OLED拥有极佳的柔韧性,最新的技术可以使它折叠弯曲,其运用的产品范围以及类型更为扩张。 -gvfz&Lz  
    2、视角:由于OLED和LCD的发光源不同(前者是放射物质,后者是映射物质),所以OLED拥有非常大的可视角度,行与列都可以达到160度以上。也许有人会说,目前MVA技术以及IPS技术不都可以使LCD的可视角度达到160度左右吗?不错,它们的技术的确很先进,但如果我们考虑其价格,就会发现这些技术都是使用于高端产品上,对于那些作为手机、数码相机、PDA等的小尺寸LCD,就无法得到如此款待。而OLED就可以圆满地解决了这一问题。 :|n[zjK/S  
    3、显示能力:OLED理论上是可以显示无穷种色彩的,而且由于没有背光灯的影响,所以当像素在显示黑色时,也可以达到全黑画面,在对比度上有一定优势。上图是OLED在红、绿、蓝三个色阶上与NTSC标准的比较,可以发现,在红色的情况下,OLED接近NTSC,而虽然在绿和蓝色上有所差距,但表现也已经很不错了。 9)7$UQY  
    4、响应时间:OLED是快速高效的。由于是固体状态,其开关速度要比LCD快100-1000倍!这使其能够彻底摆脱LCD的延迟问题,更快、更平滑地显示画面。这使得快速显示不会拒绝OLED,其良好的反应时间可以流畅播放每一帧画面。 LWCFCkx%  
    5、功耗:OLED只需要2V~10V的电压就可以充分使OLED达到最佳工作状态。比起LCD,工作电压的降低,没有了背光灯使其有着更低的功耗,能够改善电池寿命(在移动电话上仅仅需要让每个像素发光)。 R%KF/1;/  
    6、成本:OLED是人造的超薄有机薄膜层。这并不要求在真空环境下完成,同时也没有包含非固定原料,所以它的制造成本低,同时也不需要昂贵的半导体制造处理技术。 OLED这项技术以及其优点会为我们带来什么?众所周知,我们的移动设备在全力拉升性能的同时,也为电池的效能而努力,一方面,厂商努力地研制更为强悍的电池,比如东芝在CeBIT2003上展示了最新的燃料电池,可以为电脑提供5小时和10小时的使用时间,在现有的电池技术上,厂商也积极找寻着突破口。而另一方面,就是在硬件产品上降低功耗水平,这一举动基本上已经引起了所有厂商的共鸣,OLED的出现正是迎合这种大潮,无可非议的事实。OLED的低功耗加上其超薄的体形,除了可以延长电池的寿命,也符合目前笔记本超薄超轻的设计理念。在手机、PDA以及数码产品上,OLED也有一展拳脚的机会。OLED的低功耗可以为使用时间带来积极的作用。 A1/@KC"&{G  
    QdgJNT<=H,  
        五、OLED普及还需时日 目前OLED还无法完全取代LCD。这其中包括了几个比较明显的问题,首先,LCD还拥有着强大的市场,作为刚推出的一项技术,是无法在短时间内完全取代占领LCD目前所控制的市场份额,其厂商持续的支持是相当必要的。其次,目前OLED还有着两项相当明显的问题:功率及寿命。尤其是寿命,相比LCD要短一半,LCD可以工作10000小时,而OLED只能工作5000小时,这导致它要进入电脑显示器领域就得面对重重阻力。柯达三洋合资OLED发明者、华裔科学家、柯达公司资深研究员邓青云介绍,目前应用OLED技术已可制造出15英寸的高清晰度显示屏。另外,他认为该技术应用于高清晰度彩电十分适合,但目前由于寿命问题还未能达到最理想的要求。据消息称,要明显改善这一问题,至少需要4年~5年的时间,所以OLED要走的路还很长。其经历的发展道路还很遥远。如果一切顺利,相信到了2010年,我们就会看到OLED全面取代LCD成为市场上当之无愧的主流。 PcC@}3  
    O &<p 8  
        六、结束语 目前OLED声势浩大,依靠其先天绝对领先LCD的技术,成为第三代显示技术已是一个共识。但其缺点目前也让人头疼,寿命问题一天不解决,就无法真正的普及。而且目前OLED的市场规模仍显弱势,也许目前的方法就是利用OLED技术先蚕食便携设备上的份额,待寿命问题真正得以解决后,再一举进攻市场。
     
    分享到
    离线hhhyz
    发帖
    137
    光币
    75
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2006-08-23
    沙发! 7(1`,Y  
    OLED取代LCD显示器技术分析
    离线yzh5236868
    发帖
    20
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-06-26
    oled全称是什么?
    离线woxiayouyi
    发帖
    41
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-06-28
    有机发光二极管
    离线adalone13
    发帖
    87
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-05
    好認同這樣的見解
    离线12213001
    发帖
    15
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-09
    好东东 期待我的电脑换成OLED的