[讨论]初学红外镜头设计 希望大家一起来讨论一下 呵呵 [复制链接]

图片:1.jpg

图片:2.jpg

图片:3.jpg

QAh6!<.;@  
图像依次对应三个文件～

唉 还是木有人回复诶～

仅仅只是在一个合理的specification要求下 进行像差的优化，从图上面看，你的优化还可以，但是要结合实际的需求是如何。这些需求包括： @d86l.=  
1.分辨率要看多少线对。 c
oQ>CbHg  
2.中心视场像差，边缘视场像差 ![*7HE>},  
3.畸变规格 0*Is#73rjY  
3,杂散光

红外系统接触不多，我提几个问题： y=)xo7(  
1、作为非制冷红外系统，光学系统的后截距太短，是否满足红外探测器的截距要求。毕竟做标准接口容易推向市场。 RIO4`,  
2、系统已经接近衍射极限，而你所用的探测器的像元为25X25um，红外的系统像质要求不是太高，是否考虑减少镜片数量，达到探测器的要求即可。毕竟如果作为产品，成本是必须要考虑的要点。 &_N$S2  
3、作为固定光圈，将光栏面设置在某个镜片上。呵呵，这是个人习惯。 CgO&z<A!&  
4、考虑镜片的厚度，毕竟材料贵重。 u`2[V4=
L  
这只是我的个人看法，拿出来献丑了。

谢谢你的回复 eQRY xx{  
不过设计之处，就只给出探测器和焦距，然后其他的东西都是自己去确定，我也有些茫然，说是标配，但是具体的标配到底指的是什么，没有说清楚

嗯 谢谢你中肯的建议！ ][y~(&=T  
1、后截距的问题我也一直在注意的，不过设计初始没有这方面的要求，我也有些无从下手，一般的UIRFPA的镜头后截距应该在多少合适呢？ %;r0,lN|II  
2、嗯，镜片的问题，因为是第一次设计，我是在镜头手册中选出的一个和目标参数接近的镜头，而且结构简单，只有三片，不像高斯型的太多，我也不好控制。 9"H]zfW  
3、因为之前初始结构自己没有理解清楚，输入有问题，倒是把第四个面（即第二片后面）作为光阑进行优化了，效果也还可以的，只是后来发现初始结构和手册中的不相符，搞清楚后就将光阑分离出来了。优化结果也还可以。 pUz;e#J|  
4、镜片的厚度在后面的回复中我控制在了1.5-2mm，不知道这算不是薄了呢？

其实你的设计已经很好了，但是加工完成后装配可能要求高一些，特别是对于第二片来说，主光线的偏角比较大如果机械无法保证设计的尺寸时，影响会很大！我想第一片和第二片分配的光焦度大吧，能不能三者均分一下。 仅供参考！

中波的 现在都是制冷型探测器了，光阑位置就不太对了！ 如果只能针对设计，我感觉入瞳放置在第三片后会很好！。会使设计难度降低，加工和装配都会很好些！

谢谢你的夸奖。 5p.vo"7  
因为我是从镜头手册里面找的一个初始结构，说实话，就是为了避免计算，呵呵 很是懒。 \Tc<27-  
你说的光焦度的分配问题，就是我想偷懒避免计算的，那要是根据现在这个系统，我是不是要用现有优化好的数据来进行每一片光焦度的计算，然后再进行优化呢？ +ti_?gfx  
可否进一步说明，谢谢啦！

实在不好意思 ，是我的问题，在帖子中没有注明，这个探测器是非制冷的，请问光阑的位置还有必要再修改么？不吝赐教！