切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    1234
    • 11474阅读
    • 33回复

    [求助]红外镜头设计 焦距为16mm，探测器为25um*25um [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线mang2004
    论坛版主
    发帖
    2453
    光币
    307
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2011-05-10
    问题太笼统了，试着回答。 =lL)g"x X  
    1，根据探测器尺寸和透镜焦距得到视场角； .gY=<bG/fA  
    2，根据探测元尺寸和工作波段得到透镜的最大可能F#; 根据系统分辨率得到准确F#; T>w;M?`9K  
    3，制冷/非制冷器件吗？光阑的位置在哪? ne%(`XY{Q]  
    4，根据上述要求，选择一个合适初始结构（自己用PWC或找现成数据都可）， 开算。 NtkZ\3  
    估计两片应该可以。 [0lO0ik>G  
    Hope helpful.   MANG2004. G,6 i!M  
    回复
    举报
    离线leileiguai
    技术员
    发帖
    156
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2011-05-11
    回 10楼(mang2004) 的帖子
    好专业啊～谢谢你的回复 n(_wt##wE~  
    cbW=kQc_  
    第二条 如何根据额系统的分辨率得到准确的F#呢？ 而且设计的要求就是标配，说实话 这个标配我真是不知道，查了好多资料也不知道这里所谓的标配是啥概念。 ,nJCqX~ /G  
    第三条 是非制冷器件，光阑未说，所以我也有些茫然啊 \W|ymV_Ki  
    第四条 我现在就是在找一些类似的红外镜头作为基准，按照F#和视场角来筛选，然后进行缩放，但是效果很不好。但是自己计算的话，是不是难度有些大了啊～ V-18~+F~"a  
    最后 两片可以实现么？ 呵呵 我现在找的一些红外镜头 大都是三片的 E,QD6<?[  
    对了 针对红外镜头的话，是不是一般还是用折射式就行了？ B/B`=%~5_^  
    回复
    举报
    离线leileiguai
    技术员
    发帖
    156
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2011-05-11
    回 9楼(ryan7938) 的帖子
    是384*288的非制冷探测器 像元大小是25*25 D8`SI2 1P  
    不好意思 表达有误
    回复
    举报
    离线leileiguai
    技术员
    发帖
    156
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2011-05-11
    回 8楼(wangdong_gls) 的帖子
    是384*288的非制冷探测器 像元大小是25*25 [}5mi?v  
    不好意思 我表达有误
    回复
    举报
    离线hanlinvan
    技术专家
    发帖
    924
    光币
    15306
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2011-05-11
    热成像镜头的F数一般为1来设计
    回复
    举报
    离线leileiguai
    技术员
    发帖
    156
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2011-05-11
    回 14楼(hanlinvan) 的帖子
    嗯 起初我也是这么考虑的 +]Ev  
    但若是根据所给的探测器的像元大小为25*25以及响应频率为8-14um，是不是可据此由瑞利判据反求出F#呢？ lkJe7 +s  
    我计算下来是在1.4-2.5之间
    回复
    举报
    离线hanlinvan
    技术专家
    发帖
    924
    光币
    15306
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2011-05-11
    你所计算的是理想情况下，衍射极限的大小，那是没有任何像差时的情况，所以是不符合实际的
    回复
    举报
    离线leileiguai
    技术员
    发帖
    156
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2011-05-11
    回 16楼(hanlinvan) 的帖子
    谢谢你的回复 S'`RP2P  
    7^1K4%IPl  
    嗯 确实是理想情况，现实不允许 tg<bVA)E'J  
    ~*`wRiUhis  
    那我这个设计要怎么办呢？ 是按照所谓经验F#取1么？ #TcX5  
    AdbTI#eY  
    那这样的话探测器的参数还有什么作用 !j3Xzn9  
    "V5_B^Gzb]  
    这两天搞的头都大了
    回复
    举报
    离线yu-xuegang
    论坛版主
    发帖
    1597
    光币
    19502
    光券
    3
    只看该作者 18楼 发表于: 2011-05-11
    相关参数如下： &SPIu,  
    D=16；F/#  1；FOV=42°；
    回复
    举报
    离线leileiguai
    技术员
    发帖
    156
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2011-05-12
    回 18楼(yu-xuegang) 的帖子
    谢谢你的回复 N9vNSmm  
    AP9\]qZ(7  
    请问F/#你是怎么确定出来的？ 是根据经验取1么？ $?9u;+jIR  
    H~:g =Zw  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    1234