[讨论]软件，不够吗？——专业，专吗？ [复制链接]

多年之后看看，算了吧 7<]&pSt=  
w>f.@luO4  

有道理~~

写的不错！！

很靠谱的文章，果断点击收藏了。。。 b~fl,(sZp  
然后是正文，现在很多都不怎么重视基础，给个光路图，让他计算下像面位置都不知道怎么下手，但是软件照葫芦画瓢，还是能像模像样的做出个结构来，这也让人很纠结，是夯实基础嗯，还是学习软件的使用技巧呢

我喜欢这样的帖

各楼主都分析的很不错

也许真的没有捷径吧，努力加油吧。我想持之以恒的努力，会有收获的。

love0829:这个军工所的设备你就要和美国的鬼子的军工所设备去比，人家保证比你先进不少，说实话，国内好多新设备的代数式别人米国正在淘汰的设备，光通信设备就是如此，这是我一做光通信的学长说的从国外研究所买来的二手货在国内竟然是顶尖设备 (2011-09-23 15:53)  =RWY0|f  

D][I#vh  
这个没办法啦。我们国家一些863计划所做的就是欧美10多年前玩剩的。10多年的差距，这还算好了。

哎！看着留言 有种淡淡的忧伤

a1234:但是作为光学设计方面的同行，最好还是能够同时掌握两种以上的软件，比如ZEMAX和CODEV。举例说在实际工作中，你会发现当你利用ZEMAX进行带公差优化设计时往往速度很慢，尤其对于复杂的光学系统，但是用CODEV就会快很多，大大提高效率，这是内核算法的不同。其次可以用以相互验证设 .. (2011-09-18 08:18) -
1!s8G  

qSVg.<+   
赞同你的观点。另外，补充的我经验：我学习公差时，发现 CODE V、ZEMAX的培训和OSLO的资料都能相互补充，多学几种软件对补充知识很有益处，特别是在没人能教你的时候。但是，使用软件时，可以主用两种相互对照。 abV,]x&.0  
K*MI8')  
6Qm .k$[  
不要说什么国人特别爱内*讧，我上了俄语和英语的外文论坛，他们的情况也差不多。欧美不少搞技术的到了退休会出点有点技术含量的书，换国内几乎没有人出，当然这个原因比较复杂。 A5dH*< }  
搞技术的国内外都一样，初级的问题可能高手有闲时会回答一两下，重要的、核心的东西有几个高手会随便告诉陌生人吗？ 搞技术就靠技术吃饭，所有人都会本来只有你会的，你还有高工资拿吗？ gE!`9#..  
?Vr~~v"fg8